Cieľom bakalárskej práce je analýza vplyvu udalostí z 11. septembra 2001 na zmenu bezpečnostnej politiky Európskej Únie. Práca sa zaoberá iniciatívami Európskej únie uskutočnenými na boj proti terorizmu alebo jeho zastavenie. Centrom analýzy sú dva dokumenti prijaté v rozmedzí rokov 2003-2009. Hovoríme o Európskej bezpečnostnej stratégii a Haagskom programe. Analýza sa opiera o teóriu konštruktivizmu a vychádza najmä z tvrdení Christopha Mayera. Zameriava sa na "povahu hrozby" a "optimálnu reakciu" na ňu. Rozdiely vo vnímaní hrozby sú dôležité pre pochopenie politických reakcií štátov a tiež EÚ ako celku. Konštruktivizmus a tiež názory iných autorov boli uvedené v prvej kapitole. Druhá kapitola sa zamerala na postoj daných inštitúcií EÚ k protiteroristickej politike. Udáva aké opatrenia pripravili a aké su ich kompetencie.V troch podkapitolách sú rozobraté akcie, ktoré podnikli v rámci boja proti terorizmu Európska rada, Európska komisia a Európsky parlament. Súčasťou je aj podkapitola o vzniku novej pozície a to Koordinátor EÚ pre boj proti terorizmu. Posledná tretia kapitola pozostáva z výskumu Európskej bezpečnosti po 11. septembri 2001 a strategických dokumentov. Zistenia získané analýzou bezpečnostnej a obranej politiky a príslušných dokumentov ukazujú, ako veľmi je pri prjímaní nových opatrení a zaujatí určitích postojov dôležitá narodná identita, normy a to ako členské štáty vnímajú hrozbu. Vnímanie hrozieb po útokoch z 11. septembra bolo medzi štátmi podobné, ale krátko nato sa názory začali rozchádzať. Práca sa zaoberá dôvodmi tohto zistenia, ako aj dôsledkami pre vývoj protiteroristických politík v Európskej únii.The aim of the bachelor's thesis is the analysis of the impact of the events of September 11, 2001 on the change of the security policy of the European Union. The work deals with the initiatives of the European Union carried out to fight terrorism or stop it. The center of the analysis are two documents received between 2003-2009. We are talking about the European Security Strategy and the Hague Program. The analysis is based on the theory of constructivism and is mainly based on the claims of Christoph Mayer. It focuses on the "nature of the threat" and the "optimal response" to it. Differences in threat perception are important for understanding the political responses of states and the EU as a whole. Constructivism and also the views of other authors were presented in the first chapter. The second chapter focused on the attitude of the given EU institutions towards anti-terrorist policy. It indicates what measures they have prepared and what their competences are. In three sub-chapters, the actions taken by the European Council, the European Commission and the European Parliament in the fight against terrorism are analyzed. It also includes a sub-chapter on the creation of a new position, namely the EU Coordinator for the fight against terrorism. The final third chapter consists of research on European security after September 11, 2001 and strategic documents. The findings obtained from the analysis of the security and defense policy and relevant documents show how important national identity, norms and how the member states perceive the threat are when adopting new measures and taking certain positions. Threat perceptions were similar across states after the 9/11 attacks, but opinions began to diverge shortly thereafter. The work deals with the reasons for this finding, as well as the consequences for the development of anti-terrorist policies in the European Union.