Tato diplomová práce se zabývá několika vybranými aspekty týkající se řízení ve věcech osvojení. Diplomová práce je rozdělena na čtyři části, přičemž každá z nich obsahuje analýzu jiné vybrané oblasti. První část diplomové práce se zabývá postavením OSPODu a možnou kolizí jeho rolí v řízení ve věcech osvojení nezletilého. Tato problematika je aktuálně předmětem diskusí s ohledem na možnou připravovanou novelizaci právní úpravy kolizního opatrovnictví. Druhá část diplomové práce se týká podmínek pro osvojení zletilého, které není obdobou osvojení nezletilého, přičemž blíže se v této části zaměřuji na možnou újmu do zájmů třetích osob, tedy zda osvojením zletilého lze zasáhnout do majetkových zájmů potomků osvojitele, především v oblasti dědického práva. V další části se zaměřuji na problematiku udělení souhlasu dítěte osvojence v řízení o osvojení zletilého, které není obdobou osvojení nezletilého, konkrétně, zda a v jakém věku je dítě osvojence schopno projevit souhlas s osvojením rodiče tak, aby pro něj mělo právní následky, případně kdo jej při udělení souhlasu bude zastupovat. Poslední část této diplomové práce se týká oblasti dokazování v řízení ve věcech osvojení, konkrétně otázky provádění výslechů rodičů osvojence soudem.This thesis deals with several selected aspects of adoption proceedings. The thesis is divided into four parts, each of which contains an analysis of a different selected area. The first part of the thesis deals with the position of the OSPOD and the possible conflict of its roles in proceedings in matters of adoption of a minor. This issue is currently under discussion with regard to a possible upcoming amendment of the legislation on conflict of custody. The second part of the thesis concerns the conditions for the adoption of an adult, which is not analogous to the adoption of a minor, and in this part I focus more closely on the possible harm to the interests of third parties, i.e. whether the adoption of an adult can interfere with the property interests of the descendants of the adopter, especially in the area of inheritance law. In the next part, I focus on the issue of the consent of the child of the adoptee in proceedings for the adoption of an adult, which is not analogous to the adoption of a minor, namely, whether and at what age the child of the adoptee is able to consent to the adoption of a parent so that it has legal consequences for him or her, or who will represent him or her in giving consent. The last part of this thesis concerns the area of evidence in adoption proceedings, specifically the issue of the court's questioning of the adoptive parents.