Cílem této magisterské diplomové práce bylo za využití výzkumného rámce L. Tonevy-Metodievy zhodnotit úspěšnost Českého předsednictví v Radě EU v roce 2022 s ohledem na probíhající konflikt na Ukrajině a s ním souvisejícími dopady. Analýza byla provedena na základě detailního přezkumu pokroků, jež učinilo PRES na jednotlivých legislativních návrzích v rámci řádného legislativního postupu na všech jeho úrovních. Získaná data byla dále vážena na základě priorit předsednictví a v souvislosti s konfliktem na Ukrajině. Výsledky analýzy ukázaly, že úspěšnost v oblasti legislativy lze na základě použitého rámce hodnotit jako průměrnou při použití pětistupňové škály. Přítomnost vnější krize však ukázala, že za tohoto stavu je PRES schopno více prosazovat návrhy, které se týkají důsledků krize. Přítomnost tohoto indikátoru podporuje úspěšnost PRES v oblasti prosazené legislativy do té míry, že na základě použitého rámce dosahuje hodnocení dobré. Tento výsledek nebyl ovlivněn ani tím, že část návrhů týkajících se Ukrajiny spadala do zvláštního legislativního procesu, jež nebyl do analýzy zařazen.The aim of this master's thesis is to evaluate the success of the Czech Presidency in the Council of the European Union in 2022 using L. Tonev-Metodiev's research framework, with a focus on the ongoing conflict in Ukraine and its related impacts. The analysis was conducted based on a detailed review of the progress, which has been made by the Presidency on individual legislative proposals within the ordinary legislative procedure at all levels. The obtained data were further weighted, based on the priorities of the Presidency and its relevance to the conflict in Ukraine. The results of the analysis showed that the success in the legislative field can be evaluated as average using the applied framework on a five-point scale, with the priorities of the Czech Presidency only marginally influencing the outcome. However, the presence of an external crisis demonstrated that under such circumstances, the Presidency is capable of advancing proposals related to the crisis area more effectively. The presence of this indicator accelerates the success of the Presidency in terms of enacted legislation to the extent that the evaluation reaches a good rating based on the applied framework. This result was not influenced by the fact that some proposals related to Ukraine fell under a special legislative process that was not included in the analysis.