Tato diplomová práce se zabývá tématem parlamentní imunity ve světle ústavně zaručené svobody projevu. V práci se řeší zejména problematika případné změny stávající právní úpravy v této oblasti, tj. otázka, zda je stávající právní úprava dostatečná, nebo naopak vyžaduje změnu. Po prostudování příslušné problematiky, a to zejména v rámci odborné debaty, která je v této oblasti vedena a po prostudování soudních rozhodnutí bylo dospěno k závěru, že právní úprava by v tomto směru měla dostát alespoň dílčích změn, kterými by stávající nedostatky byly odstraněny. Klíčovou částí je pasáž, ve které se řeší formy, které by onu změnu mohly reprezentovat. Pro tyto účely se v práci zmiňují zásadní rozhodnutí soudů ČR, a to zejména soudu Ústavního a Nejvyššího. Pro úplnost je v práci věnována také pozornost základním pojmům parlamentní imuniy, a to v jejím materiálním a formálním smyslu a ústavním východiskům svobody projevu, a to zejména v souvislosti s projevy činěnými poslanci a senátory.This diploma thesis deals with the topic of parliamentary immunity in the light of constitutionally guaranteed freedom of expression. The thesis mainly addresses the issue of possible changes to the existing legislation in this area i.e., the question whether the current legislation is sufficient or, on the contrary, requires a change. After studying the relevant issues, especially within the professional debate that is conducted in this area, and after studying the relevant court decisions, it was concluded that the legislation should receive at least partial changes which would eliminate the existing shortcomings. The key part of the thesis is the passage in which the forms that could represent that change are addressed. For these purposes, the crucial decisions of the courts of the Czech Republic, especially the Constitutional Court and the Supreme Court are mentioned. For the sake of completeness, the work also pays attention to the basic concepts of parliamentary immunity, in its material and formal sense, and the constitutional basis of freedom of speech, especially in connection with speeches made by deputies and senators