Tato bakalářská práce zkoumá dva hrdiny děl z odlišných kulturních prostředí, Minamoto no Jošicuneho (Heike monogatari) a Béowulfa (Béowulf), v kontextu monomýtu. Jejím cílem je definovat podobnosti a rozdíly mezi zkoumanými příběhy a monomýtem. Teorie monomýtu předpokládá, že všechny epické narativy mají totožnou strukturu a stejné jsou také postavy v nich vystupující (tzv. archetypy). Autor této práce proto ze všeho nejdříve podává kulturní kontext obou textů, na jehož základě definuje jak by měl ideální hrdina-válečník konat. Následná analýza Jošicuneho a Béowulfa má za cíl odpovědět, zda naplňují definovanou podstatu hrdinství v jejich kulturních prostředích. Poté je pozornost věnována rozborům příběhů obou hrdinů, včetně analýzy vedlejších postav, na základě monomýtu. Díla jsou zkoumány jednotlivě a výsledek je, stejně tak, jako vzájemné srovnání obou hrdinů, podán v závěru práce.This bachelor thesis tackles the monomyth, a theory which suggests that all epic narratives (myths, legends, folk tales etc.) follow identical structure. The author aims to evaluate whether this also applies to two literary texts originating in different cultural contexts: The Tale of the Heike and Beowulf. The thesis' focus is on Minamoto no Yoshitsune and Beowulf, examining their personalities and traits in their respective cultural contexts, analysing structures of their stories within the frame of selected works and finally comparing them to the monomyth and to each other.