Cílem této práce je využití nízko frekventovaného lexika v analýze autorství Slezských písní. První část práce uvádí čtenáře do kontextu dlouhodobých diskusí na toto téma a je věnovaná dvěma autorům, kteří se v tomto směru docházejí k opačným závěrům: Oldřich Králík zastává teorii, že básně Slezských písní napsal jeden autor a hovořit můžeme o dvou pseudonymech, které reprezentují období v jeho životě. Druhým autorem, na nějž navazujeme, je Jan Drozd, který zpopularizoval teorii o dvojím autorství Slezských písní a zastává názor, že nad sbírkou nadepsaný autor opsal část básní od svého přítele Ondřeje Boleslava Petra. Druhá část práce je věnována analýzám nízko frekventovaného lexika prováděným za pomocí lingvistického softwaru QUITA. Básně jsou na základě hypotéz z první části rozděleny na skupiny. Ty pak mezi sebou porovnáváme za použití několika metod určování autorství, a to v kontrastu k dalším sbírkám dobových autorů. Praktická část končí vyhodnocením výsledků a srovnáním obou teorií. Na základě analýzy nakonec usuzujeme, že nic nenasvědčuje tomu, že by srovnávané skupiny básní Slezských písní pocházely z pera různých autorů.The aim of this thesis is to analyse poems of Slezské písně in a way that they have not been analysed before (by comparison of low-frequency lexicon). The first part of the thesis is focused on two different authors who have come up with conflicting opinions concerning the duality of poetic styles in Slezské písně by Petr Bezruč. While Oldřich Králík acknowledges that Vašek's writing style deteriorated throughout the years, he firmly believes that Vašek is the sole author and the individual differences between each style are attributed to his fifty year old career, Jan Drozd on the other hand popularized a controversial theory that Vladimír Vašek cannot be the mastermind behind the entire collection of poems, as individual poems are too different to be written by a single person. Drozd also claims that he had found enough evidence to support a theory that at least 20 poems have been written by Ondřej Boleslav Petr, a close friend of Vašek. The second part of this thesis is devoted to quantitative analysis done using linguistic software QUITA. Poems within the collection were put into different groups based on Drozd's theory and by using multiple methods of authorship attribution they are compared based on their similarities in low-frequency lexicon and function words, alongside with several collections of poems written by different Czech authors from a similar time period. The conclusion consists of reevaluation of theories explained in part one according to new findings from each analysis.