Bakalářská práce se zabývá postavením prezidenta České republiky v komparaci s postavením prezidentů Francie a Německa. Francouzský prezident byl vybrán, jelikož Francouzská Pátá republika je považována za typický poloprezidentský systém se silným prezidentem. Spolková republika Německo naopak představuje režim parlamentní, kde je prezident převážně symbolickou postavou. Hlavním cílem práce je tedy zjistit, zdali Česká republika stále splňuje prvky parlamentního režimu, v němž je prezident spíše slabý, či by se její režim dal označit jako poloprezidentský. Komparace postavení prezidentů probíhá ve dvou částech. V první z nich aplikujeme definice vybraných autorů, kterými jsou Maurice Duverger, Robert Elgie a Giovanni Sartori na jednotlivé země s cílem zjistit, s jakým státem má Česká republika více společných prvků. Ve druhé části vycházíme z metody měření prezidentských pravomocí Alana Siaroffa. Jeho metoda dichotomicky hodnotí devět indikátorů, díky čemuž jsme schopni bodově zachytit sílu prezidentů v námi vybraných státech. Výsledné hodnoty jsou následně komparovány, čímž zjistíme, zdali se český prezident blíží spíše prezidentu Francie či Německa. Konečný výsledek by nám měl rovněž odhalit k jakému z režimů má Česká republika blíže.This bachelor thesis is focused on the position of the President of the Czech Republic in comparison with the position of the Presidents of France and Germany. The French President was chosen because the French Fifth Republic is considered to be a typical semipresidential system with a strong President. The Federal Republic of Germany, on the other hand, is a parliamentary regime where the President is a largely symbolic figure. Therefore, the main objective of the work is to determine whether the Czech Republic still meets the elements of a parliamentary regime in which the president is rather weak, or a regime that could be described as semipresidential. Comparing the positions of presidents is divided into two parts. In the first part, we apply the definitions of selected authors, which are Maurice Duverger, Robert Elgie and Giovanni Sartori, on each separate country, to find out what state the Czech Republic has more elements in common with. The second part is based on Alan Siaroff´s method of measuring presidential power. His method dichotomically evaluates nine indicators, these enable us to indicate the power the Presidents in our chosen states hold. The resulting values are then comparated, thus, determining whether the Czech President is closer to the President of France or Germany. The final result should also reveal to us which of the regimes the Czech Republic is closer to.