Počet záznamů: 1
Superior responsibility and its application to the crime of genocide
Údaje o názvu Superior responsibility and its application to the crime of genocide [rukopis] / Michala Chadimová Další variantní názvy Druhy odpovědnosti v rámci Zvláštních soudních komor v Kambodže - společný zločinecký plán a odpovědnost nadřízeného v rámci ECCC Osobní jméno Chadimová, Michala (autor diplomové práce nebo disertace) Překl.náz Modes of a liability at the ECCC - joint criminal enterprise and superior responsibility doctrine at the ECCC Vyd.údaje 2021 Fyz.popis 187 s. Poznámka Ved. práce Ondřej Svaček Oponent Martha Magdalena Bradley Oponent Katarína Šmigová Dal.odpovědnost Svaček, Ondřej (školitel) Bradley, Martha Magdalena, (oponent) Šmigová, Katarína, (oponent) Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra mezinárodního a evropského práva (udelovatel akademické hodnosti) Klíč.slova Odpovědnost nadřízeného * odpovědnost velitele * genocida * zločiny vyžadující kvalifikovaný úmysl * Římský statut * druh odpovědnosti * superior responsibility * genocide * modes of liability * International Criminal Court Forma, žánr disertace dissertations MDT (043.3) Země vyd. Česko Jazyk dok. angličtina Druh dok. PUBLIKAČNÍ ČINNOST Titul Ph.D. Studijní program Doktorský Studijní program Teoretické právní vědy Studijní obor Evropské a mezinárodní právo kniha
Kvalifikační práce Staženo Velikost datum zpřístupnění 00224492-366604751.pdf 10 1.4 MB 02.02.2021 Posudek Typ posudku 00224492-opon-674133345.pdf Posudek oponenta 00224492-opon-977596824.pdf Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00224492-prubeh-233621821.pdf 02.05.2017 02.02.2021 08.03.2022 S Hodnocení známkou Ostatní přílohy Velikost Popis 00224492-other-369197874.pdf 301.6 KB
Tato disertační práce poskytuje komplexní analýzu použitelnosti odpovědnosti nadřízeného vůči zločinu genocidy se zaměřením na požadavek mens rea nadřízeného. Odpovědnost je založena na omisivním jednání nadřízeného ve formě Nezabránění nebo nepotrestání zločinů spáchaných podřízenými. Při uplatňování odpovědnosti nadřízeného vůči zločinu genocidy je diskutováno, zda nadřízený sám Musel jednat se zvláštním úmyslem (genocidní cílem), nebo zda jen musí vědět, že jeho podřízení mají tento speciální úmysl. Tato studie nabízí komplexní analýzu odpovědnosti nadřízeného ve vztahu ke genocidě. Autorka rozebírá právní ustanovení Římského statutu, základní principy trestního práva (včetně principu in dubio pro reo), analyzuje samostatnou povahu odpovědnosti nadřízeného, včetně diskuse o požadavku na Příčinnou souvislost. Autorka představuje praxi ad hoc tribunálů aplikujících odpovědnost nadřízeného vůči genocidě.This study provides analyses of the applicability of superior responsibility to the crime of genocide, with a focus on the mens rea of a superior. Superior responsibility is based on a superior's failure to prevent or punish the crimes of the subordinates. In applying superior responsibility to the crime of genocide, it is debated whether the superior must themselves have had the necessary genocidal intent, or if they must merely have known that their subordinates possessed genocidal intent. This study offers a complex analysis of superior responsibility in relation to genocide. The author discusses the legal provisions of the Rome Statute, the basic principles of criminal law (including in dubio pro reo principle). Nature of superior responsibility is analysed, including a discussion on the causality requirement. The practice of the ad hoc tribunals towards the applicability of superior responsibility to the crime of genocide is provided, with references to selected elements of the interaction between superior responsibility and genocide.
Počet záznamů: 1