Předmětem této diplomové práce je vyřešení některých procesních problémů souvisejících s porušením péče řádného hospodáře členů statutárních orgánů obchodní korporace ve vztahu k úpadku. Konkrétně se práce zabývá výkladem některých nejasných pojmů, resp. spojení pojmů, upravených v § 99 odst. 2 a § 100 InsZ ("zjištěná pohledávka"; "zřejmost", že věřiteli vznikla škoda; a "oprávněný věřitel"). Cílem této práce je nabídnout výklad uvedených sporných pojmů, který bude, pokud možno, co nejvíce koherentní s českým právním řádem. Práce je rozdělena do dvou kapitol. První kapitola se zabývá významem a obsahem spojení "zjištěná pohledávka" , které je obsaženo v § 99 odst. InsZ. Druhá kapitola se zabývá obsahem pojmů "zřejmý" a "oprávněný věřitel", které jsou obsaženy v § 100 InsZ.The subject of this master´s thesis is to solve some procedural problems related to the breach of due care by members of statutory body of business corporation in relation to the bankruptcy. Specifically, the thesis deals with the interpretation of some unclear concepts, respectively a combination of the terms regulated in § 99 article 2 and § 100 of the Insolvency Act ("established claim"; "conspicuity" that the creditor has suffered damage; and "eligible creditor"). The aim of this thesis is to offer an interpretation of these controversial concepts and terms which will be as coherent as possible with the Czech legal system. This thesis is divided into two chapters. The first chapter deals with the meaning and content of the term "established claim", which is contained in § 99 of the Insolvency Act. The second chapter deals with the content of the terms "conspicuous" and "eligible creditor", which are contained in § 100 of the Insolvency Act.