Diplomová práce nazvaná "Vyjádření odborné organizace státní památkové péče v procesu vydávání závazných stanovisek při obnově kulturní památky", se zaměřuje na zhodnocení významu vyjádření Národního památkového ústavu, coby odborné organizace státní památkové péče. Vyjádření je rámováno procesem vydávání závazného stanoviska památkové podle § 14 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči. Vedle zhodnocení samotného významu vyjádření, se práce zabývá otázkou, za jakých okolností je pro správní orgán možné se od jeho obsahu při vydávání závazného stanoviska odchýlit, a v souvislosti s tím, jaké (zda vůbec), má proti tomuto kroku odborná organizace možnosti obrany. Diplomová práce se rovněž věnuje obecnému pojednání o právních předpisech památkové péče a případným legislativním změnám v souvislosti s novým stavební a památkovým zákonem. V poslední kapitole je popsán konkrétní případ dlouholetého názorového rozporu mezi orgánem státní památkové péče a odbornou organizací ohledně přípustnosti stavebních záměrů v lokalitě Josefské kolonie, která je součástí Městské památkové zóny Vítkovice.The diploma thesis entitled "Statements on the professional organization of State monument care in the process of issuing binding opinion within the procedure of Renewal of cultural monuments" is focused to evaluating the importance of the statement of the National Heritage Institute as a professional organization of State monument care. The statement is framed by the entire process of issuing a binding opinion pursuant to Section 14 of Act No. 20/1987 Coll., on State Landmark Conservation. In addition to evaluating the very importance of the statement, the thesis deals with the question of the circumstances in which it is possible for the administrative body to deviate from its content of statement when issuing a binding opinion. The diploma thesis deals with a general summary of legislation on monument care, possible legislative changes in connection with the new building and monument acts. The last chapter describes a specific case of a long-standing disagreement of the administrative body and professional organization regarding the admissibility of construction works in the selected part of the Vítkovice Municipal Landmark Zone.