Tato bakalářská diplomové práce se zabývá komparací médií dvou mediálních domů z hlediska jejich práce při nastolování agendy kauzy OKD. Zkoumá, zda a popřípadě jak se proměnila mediální agenda v souvislosti se změnou majitele, a to v denících Mladá fronta DNES, Lidové noviny, Hospodářské noviny, v týdeníku Ekonom a časopise Respekt. Teoretickým východiskem této práce je zpracování "objektivity" médií a možný vliv vlastnictví na zkoumaná média. Kromě teoretické části obsahuje práce část metodologickou a analytickou. Ke zpracování tématu využívá kvantitativní obsahovou analýzu, za pomoci které odpovídá na výzkumnou otázku a hypotézy.This bachelor thesis focuses on the OKD case as an example of the influence media ownership has on a media agenda. The main goal was to compare this case to two Czech media houses, Economia and MAFRA, through their daily newspapers Hospodářské noviny, Lidové noviny, and Mladá fronta DNES, as well as their weekly magazines Ekonom and magazine Respekt, to see which stands they have chosen to address.The first segment is focused on the research´s theoretical backround (the OKD case, terms gatekeeping, agenda setting, the owner´s impact on their media, potential political influence, and how to view at the objectivity matter).The second segment talks about the quantitative content analysis, the methodology which was used for our thesis.In the analytical part we are focusing on the data retrieved from the quantitative content analysis, commenting on the difference between them and answering the questions stated in the beginning.