Počet záznamů: 1
Rozpor mezi skutečností a rozhodovací praxí při měření rychlosti
Údaje o názvu Rozpor mezi skutečností a rozhodovací praxí při měření rychlosti [rukopis] / Marek Hais Další variantní názvy Rozpor mezi skutečností a rozhodovací praxí při měření rychlosti Osobní jméno Hais, Marek, (autor diplomové práce nebo disertace) Překl.náz The discrepancy between reality and decision-making practice when measuring speed Vyd.údaje 2020 Fyz.popis 96 s. (92 970 zanků) : il., mapy, schémata + Příloha č. 1: Odpověď Českého metrologického institutu ze dne 14. srpna 2018 na žádost o informace Příloha č. 2: Odpověď Českého metrologického institutu ze dne 11. září 2018 na žádost o informace Příloha č. 3: Certifikát o schválení typu měřidla MicroDigiCam LTI Příloha č. 4: Návod k obsluze Ramer10 Příloha č. 5: Uživatelský manuál TruCAM Příloha č. 6: Odpověď AMS K22 ze dne 24. dubna 2015 na žádost o informace Příloha č. 7: Protokol o jednání ve věci spisové značky 41 A 76/2014 Příloha č. 8: Návod k obsluze PolCam PC2006 Příloha č. 9: Odpověď Českého metrologického institutu ze dne 29. března 2019 na žádost o informace Příloha č. 10: Odpověď Českého metrologického institutu ze dne 13. května 2019 na žádost o informace Příloha č. 11: Odpověď Českého metrologického institutu ze dne 14. prosince 2017 na žádost o informace Příloha č. 12: Ověřovací list Ramer10 C Příloha č. 13: Ověřovací list PolCam PC2006 Příloha č. 14: Odpověď Českého metrologického institutu ze dne 31. října 2019 na žádost o informace Příloha č. 15: Protokol o výslechu svědků ze dne 2. ledna 2019 ve věci spisové značky MUVM/40598/2018/10 Poznámka Ved. práce Monika Horáková Oponent Lucia Madleňáková Dal.odpovědnost Horáková, Monika (vedoucí diplomové práce nebo disertace) Madleňáková, Lucia (oponent) Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra správního a finančního práva (udelovatel akademické hodnosti) Klíč.slova Dopravní přestupek * Rychloměr * Měření rychlosti * Lidar * Radar * Překročení nejvyšší dovolené rychlosti * Traffic offence * Speedometer * Speed measuring * Lidar * Radar * Speeding Forma, žánr diplomové práce master's theses MDT (043)378.2 Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Druh dok. PUBLIKAČNÍ ČINNOST Titul Mgr. Studijní program Magisterský Studijní program Právo a právní věda Studijní obor Právo kniha
Kvalifikační práce Staženo Velikost datum zpřístupnění 00253558-203085378.docx 66 18.9 MB 31.03.2020 Posudek Typ posudku 00253558-ved-127467338.doc Posudek vedoucího 00253558-opon-988577302.doc Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00253558-prubeh-443250373.pdf 29.03.2019 31.03.2020 10.06.2020 3 Hodnocení známkou Ostatní přílohy Velikost Popis 00253558-other-114266025.docx 11.3 MB
Diplomová práce na téma "Rozpor mezi skutečností a rozhodovací praxí při měření rychlosti" se zabývá chybami a pochybeními, ke kterým při měření rychlosti dochází, a k reflexi těchto chyb a pochybení v rozhodovací praxi. Diplomová práce je rozdělena do devíti kapitol. Úvodní kapitoly se věnují vymezení základních pojmů, se kterými se v práci pracuje, a dále kvantifikaci v rámci rozhodovací praxe a nejasnosti rozhodovací praxe při stavění se k chybám a pochybením, ke kterým při měření rychlosti dochází. V diplomové práci je dále rozdělení rychloměrů a popsání jednotlivých chyb a pochybení, ke kterým při měření rychlosti dochází. Závěrečná část diplomové práce se věnuje aplikaci aktuální právní úpravy, která upravuje měření rychlosti, a dále reflexi nejčastěji identifikovaných chyb a pochybení při měření rychlosti v rámci rozhodovací praxe. V závěru je pak vyústění zkoumání a odpovědi na výzkumné otázky, které byly na začátku diplomové práce položeny.Thesis on the topic of "Difference between reality and decretive practice in speed measuring" is dealing with errors and mistakes, that occur in the process of speed measuring, and reflection of these errors and mistakes by decrective practice. The thesis is divided intoto nine chapters. Opening chapters focus on the definition of basic terms, which are used in work, and further quantification in decretive practice, and ambiguity of decretive practice in the consideration of errors and mistakes, that occurs in the process of speed measuring. Further in the thesis is a division of speedometers and description of individual errors and mistakes, that occur in the process of speed measuring. The final part of the thesis is focusing on the application of the current legal regulations that regulate speed measuring, and further, the reflection of the most common errors and mistakes in speed measuring in decretive practice. The conclusion of the thesis is the result of the research and answers to the research questions, that were asked at the beginning of the thesis.
Počet záznamů: 1