Cílem diplomové práce bylo zhodnocení posturálních schopností pomocí vybraných klinických testů u osob ve věkovém rozmezí 50 let a více, a porovnání se skupinou osob trpících Parkinsonovou nemocí (PN), která byla hodnocena v předchozích diplomových pracích. V práci jsou porovnávány výsledky klinických testů hodnotících posturální stabilitu, dotazníku obavy z pádu, dotazníku hodnocení stupně deprese a kognitivního MoCA testu. Na základě statistických výsledků lze jednoznačně říci, že osoby s PN dosahují výrazně horších výsledků v jednotlivých klinických testech. Jedinou výjimkou byl Test pětkrát sed stoj, kde nebyly nalezeny významné rozdíly mezi skupinami. V Dotazníku obavy z pádu, Zungovy sebeposuzovací stupnice deprese a MoCA testu dosahovaly osoby s PN také horších výsledků. Při porovnání jednotlivých výsledků mezi muži a ženami ve skupině zdravých osob byl zjištěn statisticky významný rozdíl pouze v Testu otočení o 360 ° a to ve prospěch mužů vůči ženámThe aim of the thesis was to evaluate postural abilities using of selected clinical tests in persons aged 50 and over, and to compare them with the group of people suffering from Parkinson's disease (PN), which was evaluated in previous diploma theses. The thesis compares the results of clinical tests evaluating postural stability, the Fall Efficacy Scale - International questionnaire, Self-rating depression scale and the cognitive MoCA test. Based on the statistical results, it can be unambiguously said that people with PN achieve significantly worse results in individual clinical trials. The only exception was the Five Times Sit to Stand test, where no significant differences between groups were found. In the Fall Efficacy Scale - International, Self-rating depression scale, and the MoCA test were also worse for PN patients. When comparing individual results between men and women in the group of healthy persons, a statistically significant difference was found only in the 360 Degree Turn Test in favor of men against women.