Počet záznamů: 1  

Harmonizace v oblasti práv duševního vlastnictví a ochrany obchodního tajemství

  1. Údaje o názvuHarmonizace v oblasti práv duševního vlastnictví a ochrany obchodního tajemství [rukopis] / Juliana Šťastná
    Další variantní názvyHarmonizace v oblasti práv duševního vlastnictví a ochrany obchodního tajemství
    Osobní jméno Šťastná, Juliana, (autor diplomové práce nebo disertace)
    Překl.názIntellectual Property and Trade Secrets Protection Harmonization
    Vyd.údaje2020
    Fyz.popis51 s.
    PoznámkaOponent Michal Petr
    Ved. práce Ondrej Hamuľák
    Dal.odpovědnost Petr, Michal, 1977- (oponent)
    Hamuľák, Ondrej, 1982- (vedoucí diplomové práce nebo disertace)
    Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra mezinárodního a evropského práva (udelovatel akademické hodnosti)
    Klíč.slova harmonizace * obecná harmonizační klauzule * klauzule flexibility * Evropská Unie * minimální harmonizace * maximální harmonizace * aproximace právních řádů * vnitřní trh * obchodní tajemství * duševní vlastnictví * princip subsidiarity * princip proporcionality * Harmonization * general harmonization clause * flexibility clause * Trade Secret * European Union * Minimum Harmonization * Maximum Harmonization * Approximation * Internal Market * the principle of subsidiarity * the principle of proportionality
    Forma, žánr diplomové práce master's theses
    MDT (043)378.2
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    Druh dok.PUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitulMgr.
    Studijní programMagisterský
    Studijní programPrávo a právní věda
    Studijní oborPrávo
    kniha

    kniha

    Kvalifikační práceStaženoVelikostdatum zpřístupnění
    00264830-284633527.pdf19642 KB20.01.2020
    PosudekTyp posudku
    00264830-ved-824784155.docxPosudek vedoucího
    00264830-opon-709945340.docxPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00264830-prubeh-492681235.pdf27.11.201920.01.202010.02.20201Hodnocení známkou

    Cílem mojí práce je kriticky zhodnotit možnosti EU efektivně vytvářet příznivé právní prostředí pro ochranu investic do vědy a výzkumu, především pak komercializaci výsledků a maximalizaci výtěžku z nich a tak podporovat rozvoj přeshraničních inovačních aktivit v EU, při respektování všech mantinelů rozsahu svých kompetencí. V první části své práce se zabývám rozsahem a obsahem tzv. harmonizačních klauzulí (čl. 114 a čl. 118 Smlouvy o fungování Evropské Unie), a ve druhé části se pak zaměřuji na SMĚRNICI EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) 2016/943 ze dne 8. června 2016 o ochraně nezveřejněného know-how a obchodních informací (obchodního tajemství) před jejich neoprávněným získáním, využitím a zpřístupněním a na příkladu této směrnice podrobně rozebírám, zda EU zvolila efektivní přístup k regulaci ochrany obchodního tajemství aby dosáhla cílů vytyčených v preambuli této směrnice.This paper aims to critically evaluate the abilities of the EU to create a legal environment where there are investments into research and development, the commercial exploitation of the results sufficiently protected (therefore to support the cross-border innovation activities within the EU) while also respecting the boundaries of its competence. In the first part of this paper, I am focusing on analyzing the scope of so-called harmonization provisions (Art. 114 and 118 TFEU). In the second part, I chose to focus on the Trade Secret Directive. Taking the trade secret directive for an example, I am analyzing whether the EU used an appropriate and efficient approach on how to regulate trade secret protection considering the goals set forth in the preamble of this directive.

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.