Na světě existuje řada nevládních organizací, jež využívají potencionál sportu k tomu, aby zabránily šíření nemoci HIV/AIDS. Mezi ně patří Grassroot Soccer (GRS) a Kick4life (K4L), které své sportovně rozvojové programy implementují v zemích, v nichž stále přetrvává problém vysoké míry prevalence této nemoci. Jihoafrická republika a Lesotho, tedy země, kde tyto organizace působí, patří mezi nejvíce postižené tímto onemocněním. Cílem této práce je analyzovat a srovnat implementaci sportovně rozvojových programů organizací GRS a K4L, a zjistit jak a proč jsou programy v těchto zemích využívány. Programy byly popsány zvlášť pomocí šesti kritérií (cílové zaměření programů, cílové skupiny, místo realizace, principy programů, způsoby výuky, dopady programů), na jejichž základě proběhlo podrobné srovnání programů těchto organizací. Samotné srovnání bylo provedeno na základě informací získaných ze sekundárních zdrojů, které byly převážně získány z akademických zdrojů, webových stránek jednotlivých organizací a také z jejich reportů. Základem bylo zjistit, v čem se činnost organizací shoduje, a naopak v čem se od sebe realizace programů liší a v čem je každá organizace jedinečná. Zjištění potvrzuje, že v obou případech jsou programy implementovány proto, aby bylo zabráněno dalšímu šíření této nemoci. Grassroot Soccer svých cílů dosahuje prostřednictvím učebních osnov, které jsou zaměřeny na učení se způsobů zdravého chování dospívajících a osvojení si získaných znalostí v praxi, což má vliv nejen na účastníky samotné, ale i na celou komunitu. Kick4Life se zaměřuje více na poskytování vzdělání svým účastníkům a následnému rozvoji jejich osobnosti, což přispívá i k řešení zdravotních otázek. Rozdíly v implementaci těchto programů se projevují také v oblastech, v nichž tyto organizace působí a v místě, kde realizace probíhá. Dopady těchto programů zůstávají pro organizace nadále obtížně měřitelné, nicméně jsou obě organizace motivovány tuto situaci zlepšit.There are many non-governmental organisations that use sport as a tool to stop the spread of HIV/AIDS. Two of these are Grassroot Soccer (GRS) and Kick4life (K4L) which implement their sport development programmes in the countries where this disease has a high prevalence and is still a major problem. The Republic of South Africa and the Kingdom of Lesotho serve as an example as one of the most HIV/AIDS affected countries in the world. The objective of this bachelor thesis is to compare and analyse the programmes in question, in order to find why and how these programmes are used in the given countries. Firstly, the two programmes were described separately using 6 criteria: programme aim, targeted groups, place of execution, programme principles, education methods, programme impact. The criteria were consequently used to compare the individual programmes.The very comparison was conducted based on the information gathered from secondary sources, mainly academic resources, the organisations' websites and their reports. The main task was to find where the two organisations are like-minded and on the contrary, where their programmes differ and what makes each of the organisations unique. The findings show that both organisations implement their programmes in order to stop further spread of the disease. The GRS achieve their goals by utilizing their learning materials, which they use to spread healthy lifestyle awareness and to help the participants use this gained knowledge in real life, which does not only affect the participants themselves but their entire community. On the other hand, K4L is more oriented towards providing education and further self-development to their participants which as a result can help them deal with other health-related problems as well. The differences between the implementation of the two programmes can also be seen in the sectors the organisations target and the environment where they take place. The programmes' impacts are still quite hard to measure; however, both the organisations strive to make this better.