Bakalářská práce si klade za cíl zdůraznit obnovení diskuzí o Kašmírském konfliktu, a to z hlediska problematického fenoménu "terorismu". Bez definice v rámci Organizace Společnosti Národů bylo ponecháno rozhodnutí o definici a přístupu k terorismu na státech samotných. Ty však mohou za případný "teroristický čin" považovat odlišné případy. Klíčovou otázkou autorky je jakým způsobem zapadá terorismus do konfliktu o Kašmír - jak tam vznikl a jakou roli hraje v konfliktu dnes. V důsledku posledních událostí - vydání dvou zpráv Úřadem Vysokého komisaře OSN pro lidská práva (2018 a 2019) - autorka diskutuje masivnímu porušování lidských práv spojované s terorismem s odkazem na principy mezinárodního (válečného) práva. Autorka považuje za zásadní rozlišit terorismus od všech jiných nejčastěji zmiňovaných typů bojů a násilí v souvislosti s Kašmírem. Pozornost je věnována jednotlivým zainteresovaným státním aktérům, jejich pohledům a definicím, a to nejen ohledně terorismu, ale i v případě sporu o Kašmír.The bachelor thesis aims to highlight a new type of discussion about the conflict in Kashmir in terms of the problematic phenomenon of "terrorism". Without a definition within the United Nations, it left the decision on interpretation and solution with the problematic "terrorism" warfares on states which often designate the events in a different way. The core question for the author is how terrorism fits in the Kashmir conflict - how it has evolved in the region, and what role it plays today. As a result of the latest development - the Office of the High Commissioner for Human Rights' publication of two reports (2018 and 2019) on Human Rights Violations in Kashmir areas administrated by different state actors - the author discusses the violations of human rights related to terrorism with reference to the principles of the international (humanitarian) law. The author considers fundamental to distinguish terrorism from all other types of fighting and violence which are mentioned the most when describing the Kashmir conflict. Attention is paid to individual state actors involved, their views and definitions not only on terrorism, but also on the whole conflict over Kashmir.