Počet záznamů: 1  

Forma změny smlouvy uzavřené v písemné formě

  1. Údaje o názvuForma změny smlouvy uzavřené v písemné formě [rukopis] / Karolína Foukalová
    Další variantní názvyForma změny smlouvy uzavřené v písemné formě
    Osobní jméno Foukalová, Karolína, (autor diplomové práce nebo disertace)
    Překl.názForm of the change of a contract concluded in written form
    Vyd.údaje2020
    Fyz.popis51 s. (106 516 znaků).
    PoznámkaOponent Pavel Petr
    Ved. práce Petr Bezouška
    Dal.odpovědnost Petr, Pavel, 1980- (oponent)
    Bezouška, Petr (vedoucí diplomové práce nebo disertace)
    Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra soukromého práva a civilního procesu (udelovatel akademické hodnosti)
    Klíč.slova písemná forma * náležitosti písemné formy * forma změny smlouvy * smluvní písemná forma * doložka písemné formy * dvojitá doložka písemnosti * elektronické právní jednání * elektronický podpis * funkce písemné formy * prolomení ujednané formy * nedodržení ujednané formy * written form * formalities of written form * form of contract's modification * written form clause * no oral modification clause * NOM clause * double written form clause * electronic legal action * electronic signature * meaning of written form * breach of agreed form * non-observance of agreed form
    Forma, žánr diplomové práce master's theses
    MDT (043)378.2
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    Druh dok.PUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitulMgr.
    Studijní programMagisterský
    Studijní programPrávo a právní věda
    Studijní oborPrávo
    kniha

    kniha

    Kvalifikační práceStaženoVelikostdatum zpřístupnění
    00253073-841644205.pdf70884.2 KB26.03.2020
    PosudekTyp posudku
    00253073-ved-338105472.docxPosudek vedoucího
    00253073-opon-373859903.pdfPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00253073-prubeh-943887464.pdf29.03.201926.03.202015.06.20201Hodnocení známkou

    Tato diplomová práce se zabývá problémy spojenými se situací, kdy si strany sjednají, že jejich budoucí právní jednání bude moci být změněno jen v písemné formě, tj. doložku písemné formy. Konkrétně se zabývá jednak tím, jaké následky má nebo může mít nedodržení takové doložky. Stěžejní je pro celou práci vázanost stran doložkou písemnosti, tedy jak moc se musí touto doložkou řídit a mohou-li se, případně za jakých podmínek, od ní odchýlit. Ačkoliv je diplomová práce zaměřena na českou právní úpravu, pokud jde o otázku možného prolomení písemné formy, nechybí v ní srovnání této dílčí otázky s dokumenty PICC, CISG, PECL a DCFR. Po analýze příslušných ustanovení a názorů odborné literatury jsem dospěla k závěru, že nejenže následky nedodržení doložky písemnosti mohou být v závislosti na konkrétním případu značně odlišné (neplatnost absolutní či relativní, nicotnost, nebo i bezvadnost), ale také to, že podle současné právní úpravy občanský zákoník ochranu doložce písemnosti prakticky neposkytuje, když jí přikládá toliko vyvratitelnou domněnku.This thesis is focused on situations in which parties agree on a written form clause for their future negotiations. Specifically, it deals with the legal consequences when the clause is not followed. The essential content of this thesis is considering the degree of binding of the written form clause. Moreover, it copes with considering to what extent are the parties obliged to follow the clause and whether (and if so, under what terms), they can breach the clause. Even though the thesis is based on Czech legal regulation, when it comes to breach of the written form, it also includes a comparison of this particular problem with the PICC, CISG, PECL and DCFR documents. Having analysed the relevant provisions and professional literature, I have reached the conclusion that not only the consequences of not following the written form clause can vary according to the specific case (invalidity relative or absolute, nullity or perfection), but that also according to effective Czech law, the Czech Civil Code basically does not provide any kind of protection to the written form clause, when it merely gives it the rebuttable presumption effect.

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.