Diplomová práce se zabývá limitací svobody projevu vůči sexuálním a genderovým menšinám. Praktické příklady těchto projevů jsou vymezeny v první části práce, spolu s nastíněním jejich sociálně kulturního kontextu a vymezením základních pojmů. Zvláštní pozornost je přitom věnována čtyřem kategoriím projevů, spočívajících ve vyjádření nesouhlasu s homosexualitou nebo genderovou identitou jedince slovem či písmem, vyjádření tohoto nesouhlasu prostřednictvím podnikatelské činnosti, oslovování osob v rozporu s jejich genderovou identifikací a vymezování anatomických či fyziologických rozdílů mezi mužem a ženou. Hlavním cílem práce je posouzení těchto projevů z hlediska platného práva a judikatury Ústavního soudu i Evropského soudu pro lidská práva. Z toho důvodu se druhá kapitola zabývá právním zakotvením svobody projevu na mezinárodní i vnitrostátní úrovni a třetí kapitola následně představuje podmínky jejího omezení. Zvláštní pozornost je věnována kolizi práva na svobodu projevu a osobnostních práv, která je dle názoru autorky v případě prací posuzovaných projevů nejpravděpodobnější. Práce proto ve třetí kapitole představuje také jednotlivé testy pro posouzení kolize práva na svobodu projevu a osobnostních práv a z těchto testů následně aplikuje kritéria, která jsou pro prací vymezené projevy nejvhodnější. Ve své poslední části poskytuje diplomová práce analýzu čtyř konkrétních projevů, z nichž každý odpovídá jedné z výše uvedených kategorií. V práci je použita metoda analytická i deskriptivní, částmi také indukce a analogie, když východiska jednotlivých rozhodnutí, týkající se menšin národnostních, rasových či náboženských, jsou v práci aplikována na menšiny sexuální a genderové. Práce jako celek však neposkytuje všeobecně platný test pro posouzení výše vymezených projevů, ale naopak dochází k závěru, že takovýto test by vzhledem k rozmanitosti životních situací ani nebyl možný. Naopak je proto u jednotlivých případů nutno přihlédnout k jejich individuálním okolnostem.This master's thesis deals with the topic of Restrictions on Freedom of Expression Against Sexual and Gender Minorities. Practical examples of this expression, along with socio-cultural context and definition of basic terms, are presented in the first part of the thesis. There is a particular focus on four categories of expression, which are expressing disapproval of someone's homosexuality or gender identity, expressing this disapproval through business activity, not addressing someone by their chosen gender identity, and expressing anatomic or physiological differences between a man and a woman. The main goal of this work is to assess these expressions by the valid legislation and the Constitutional Court of the Czech Republic and the European Court of Human Rights case law. The second chapter deals with freedom of expression in Czech and international legislation, and the third chapter presents conditions of its limitation. There is a particular focus on a conflict between freedom of expression and personal rights. Therefore, the third chapter presents several tests that can be used to solve this conflict and then chooses the most suitable criteria from these tests. In its last part, the thesis analyses four specific expressions. Each of these expressions matches one of the categories listed above. This master's thesis uses analytical and descriptive methods, but partly also induction and analogy, when some case law findings concerning national, racial or religious minorities are applied in this thesis to sexual and gender minorities. This master thesis as a whole does not present a universally valid test for examination of the expressions listed above. This thesis conversely states that a universally valid test would not even be possible because it is necessary to weigh the context of each case.