Počet záznamů: 1  

Důvody pro nepovolení nezbytné cesty soudem (§ 1032 OZ)

  1. Údaje o názvuDůvody pro nepovolení nezbytné cesty soudem (§ 1032 OZ) [rukopis] / Martin Králík
    Další variantní názvyDůvody pro nepovolení nezbytné cesty soudem (§ 1032 OZ)
    Osobní jméno Králík, Martin, (autor diplomové práce nebo disertace)
    Překl.názReasons for not permitting the necessary path by court (§ 1032 OZ)
    Vyd.údaje2020
    Fyz.popis74 s. (154 264 znaků).
    PoznámkaOponent Filip Melzer
    Ved. práce Petr Tégl
    Dal.odpovědnost Melzer, Filip, 1975- (oponent)
    Tégl, Petr, 1977- (vedoucí diplomové práce nebo disertace)
    Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra soukromého práva a civilního procesu (udelovatel akademické hodnosti)
    Klíč.slova Nezbytná cesta * pozitivní podmínky * negativní podmínky * pozemek * spojení s veřejnou cestou * hrubá nedbalost * újma * vlastník * věcné břemeno * služebnost * obligace * Necessary path * positive conditions * negative conditions * land * connection to the public road * serious negligence * injury * owner * easement * servitude * obligation
    Forma, žánr diplomové práce master's theses
    MDT (043)378.2
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    Druh dok.PUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitulMgr.
    Studijní programMagisterský
    Studijní programPrávo a právní věda
    Studijní oborPrávo
    kniha

    kniha

    Kvalifikační práceStaženoVelikostdatum zpřístupnění
    00228420-974853284.pdf56688.4 KB31.03.2020
    PosudekTyp posudku
    00228420-ved-900642868.docPosudek vedoucího
    00228420-opon-385882972.docxPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00228420-prubeh-698905726.pdf29.03.201831.03.202015.06.20201Hodnocení známkou

    Diplomová práce se zabývá institutem nezbytné cesty vymezeným v § 1029 a násl. OZ. Jedná se o situaci, kdy vlastník řeší přístup ke své nemovité věci přes cizí pozemek. Tento staronový institut řeší výjimečné situace, při kterých dochází k omezování vlastnického práva. V práci jsou proto převážně řešeny důvody, pro které nelze nezbytnou cestu povolit, ale také okolnosti s touto problematikou přímo související. Práce využívá historický vývoj právní úpravy s cílem posoudit funkčnost a vhodnost stávající úpravy nezbytné cesty. Zabývám se také srovnáním s rakouskou právní úpravou. V neposlední řadě se v práci snažím o vlastní postřehy a návrhy.My diploma thesis deals with the issue of the institute of the necessary path that is defined in § 1029 et seq. OZ. It is a situation in which the owner solves access to his real estate through someone else's land. This re-established legal institute solves exceptional situations in which are restricted the ownership rights. Therefore, the thesis mainly deals with the reasons for which it is not possible to allow the necessary path, but also the circumstances directly related to this issue. The thesis uses the historical development of the legislation in order to assess the functionality and suitability of the current legislation of the necessary path. I also deal with the comparison with the Austrian legislation. Last but not least, I try to make my own observations and suggestions.

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.