Počet záznamů: 1  

Reflexe efektivity terapie z pohledu psychoterapeutů v souvislosti s vědeckým výzkumem

  1. Údaje o názvuReflexe efektivity terapie z pohledu psychoterapeutů v souvislosti s vědeckým výzkumem [rukopis] / Eliška Švecová
    Další variantní názvyReflexe efektivity terapie z pohledu psychoterapeutů v souvislosti s vědeckým výzkumem
    Osobní jméno Švecová, Eliška (autor diplomové práce nebo disertace)
    Překl.názReflection on the effectiveness of therapy from the viewpoint of psychotherapists in the context of scientific research
    Vyd.údaje2020
    Fyz.popis63 s. (115 650 znaků)
    PoznámkaVed. práce Miroslav Charvát
    Oponent Leona Němcová
    Dal.odpovědnost Charvát, Miroslav, 1978- (vedoucí diplomové práce nebo disertace)
    Němcová, Leona (oponent)
    Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Filozofická fakulta. Katedra psychologie (udelovatel akademické hodnosti)
    Klíč.slova klinický psycholog * výzkum psychoterapie * změna v psychoterapii * clinical psychologist * change in psychotherapy * psychotherapy research
    Forma, žánr bakalářské práce bachelor's theses
    MDT (043)378.22
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    Druh dok.PUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitulBc.
    Studijní programBakalářský
    Studijní programPsychologie
    Studijní oborPsychologie
    kniha

    kniha

    Kvalifikační práceStaženoVelikostdatum zpřístupnění
    00191737-676518729.pdf15991.5 KB09.04.2020
    PosudekTyp posudku
    00191737-ved-748644725.pdfPosudek vedoucího
    00191737-opon-446978794.pdfPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00191737-prubeh-985251924.jpg27.04.201409.04.202023.06.20201Hodnocení známkou

    Cílem mojí bakalářské práce bylo prozkoumat, jaký mají kliničtí psychologové vztah k soudobému psychologickému výzkumu. Teoretická část práce se zabývá otázkami spojenými s výzkumem psychoterapie obecně a také vymezuje bližší určení kvalifikačních náležitostí klinických psychologů. Praktická část zkoumá odpovědi na otázky: jaké jsou důvody klinických psychologů pro sympatie či nesympatie k četbě odborných výzkumných článků z jejich oboru a z jakých zdrojů jsou zvyklí čerpat tyto odborné články; jak si kliničtí psychologové ověřují úspěchy ve své praxi. K získání souboru dat byl zvolen kvalitativní design výzkumu. Pro vyhodnocení získaných dat byla použita interpretativní fenomenologická analýza. Výzkumu se zúčastnilo dvanáct respondentů s rozpětím praxe 3-50 let. Ve výsledcích práce se mi respondenti téměř vždy dělili na dvě skupiny. Méně početná skupina respondentů, která se pohybuje i na akademické půdě, považuje za etické se výzkumu v rámci vlastní praxe věnovat. Skupina spíše prakticky orientovaných psychologů k výzkumu netenduje a je vůči němu zdrženlivá.The aim of my bachelor thesis is to describe the relationship of clinical psychologists to contemporary psychological research. The theoretical part of my thesis delineates questions related to psychotherapy in general context and also tries to define essential parts of qualifications in clinical psychology. The practical part is trying to find the answers to following questions: how do clinical psychologists validate their practice, what are their reasons for sympathy or dissatisfaction to read professional research articles from their field, and from what sources are they used to finding these articles. A qualitative research design was chosen to acquire the data set. Interpretative phenomenological analysis was used to evaluate the obtained data. Twelve respondents with a practice span of 3-50 years participated in the research. Respondents were almost always divided into two groups. A smaller group of respondents, who are also on campus, consider it ethical to pursue research in their own practice. The group of practically oriented psychologists doesn't tend to research.

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.