Počet záznamů: 1
Reflexe efektivity terapie z pohledu psychoterapeutů v souvislosti s vědeckým výzkumem
Údaje o názvu Reflexe efektivity terapie z pohledu psychoterapeutů v souvislosti s vědeckým výzkumem [rukopis] / Eliška Švecová Další variantní názvy Reflexe efektivity terapie z pohledu psychoterapeutů v souvislosti s vědeckým výzkumem Osobní jméno Švecová, Eliška (autor diplomové práce nebo disertace) Překl.náz Reflection on the effectiveness of therapy from the viewpoint of psychotherapists in the context of scientific research Vyd.údaje 2020 Fyz.popis 63 s. (115 650 znaků) Poznámka Ved. práce Miroslav Charvát Oponent Leona Němcová Dal.odpovědnost Charvát, Miroslav, 1978- (vedoucí diplomové práce nebo disertace) Němcová, Leona (oponent) Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Filozofická fakulta. Katedra psychologie (udelovatel akademické hodnosti) Klíč.slova klinický psycholog * výzkum psychoterapie * změna v psychoterapii * clinical psychologist * change in psychotherapy * psychotherapy research Forma, žánr bakalářské práce bachelor's theses MDT (043)378.22 Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Druh dok. PUBLIKAČNÍ ČINNOST Titul Bc. Studijní program Bakalářský Studijní program Psychologie Studijní obor Psychologie kniha
Kvalifikační práce Staženo Velikost datum zpřístupnění 00191737-676518729.pdf 15 991.5 KB 09.04.2020 Posudek Typ posudku 00191737-ved-748644725.pdf Posudek vedoucího 00191737-opon-446978794.pdf Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00191737-prubeh-985251924.jpg 27.04.2014 09.04.2020 23.06.2020 1 Hodnocení známkou
Cílem mojí bakalářské práce bylo prozkoumat, jaký mají kliničtí psychologové vztah k soudobému psychologickému výzkumu. Teoretická část práce se zabývá otázkami spojenými s výzkumem psychoterapie obecně a také vymezuje bližší určení kvalifikačních náležitostí klinických psychologů. Praktická část zkoumá odpovědi na otázky: jaké jsou důvody klinických psychologů pro sympatie či nesympatie k četbě odborných výzkumných článků z jejich oboru a z jakých zdrojů jsou zvyklí čerpat tyto odborné články; jak si kliničtí psychologové ověřují úspěchy ve své praxi. K získání souboru dat byl zvolen kvalitativní design výzkumu. Pro vyhodnocení získaných dat byla použita interpretativní fenomenologická analýza. Výzkumu se zúčastnilo dvanáct respondentů s rozpětím praxe 3-50 let. Ve výsledcích práce se mi respondenti téměř vždy dělili na dvě skupiny. Méně početná skupina respondentů, která se pohybuje i na akademické půdě, považuje za etické se výzkumu v rámci vlastní praxe věnovat. Skupina spíše prakticky orientovaných psychologů k výzkumu netenduje a je vůči němu zdrženlivá.The aim of my bachelor thesis is to describe the relationship of clinical psychologists to contemporary psychological research. The theoretical part of my thesis delineates questions related to psychotherapy in general context and also tries to define essential parts of qualifications in clinical psychology. The practical part is trying to find the answers to following questions: how do clinical psychologists validate their practice, what are their reasons for sympathy or dissatisfaction to read professional research articles from their field, and from what sources are they used to finding these articles. A qualitative research design was chosen to acquire the data set. Interpretative phenomenological analysis was used to evaluate the obtained data. Twelve respondents with a practice span of 3-50 years participated in the research. Respondents were almost always divided into two groups. A smaller group of respondents, who are also on campus, consider it ethical to pursue research in their own practice. The group of practically oriented psychologists doesn't tend to research.
Počet záznamů: 1