Počet záznamů: 1  

Nutná obrana a krajní nouze jako okolnosti vylučující protiprávnost

  1. Údaje o názvuNutná obrana a krajní nouze jako okolnosti vylučující protiprávnost [rukopis] / Petr Hanousek
    Další variantní názvyNutná obrana a krajní nouze jako okolnosti vylučující protiprávnost
    Osobní jméno Hanousek, Petr, (autor diplomové práce nebo disertace)
    Překl.názNecessary defense and necessity as a circumstance excluding illegality
    Vyd.údaje2019
    Fyz.popis54 s.
    PoznámkaOponent Filip Ščerba
    Ved. práce Ivana Rabinská
    Dal.odpovědnost Ščerba, Filip (oponent)
    Rabinská, Ivana (vedoucí diplomové práce nebo disertace)
    Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra trestního práva (udelovatel akademické hodnosti)
    Klíč.slova Nutná obrana * krajní nouze * útok * nebezpečí * obránce * útočník * okolnosti vylučující protiprávnost * vybočení z mezí nutné obrany a krajní nouze * Necessary defense * extreme distress * attack * danger * defender * attacker * circumstances excluding illegality * deflection from the limits of necessary defense and extreme emergency
    Forma, žánr diplomové práce master's theses
    MDT (043)378.2
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    Druh dok.PUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitulMgr.
    Studijní programMagisterský
    Studijní programPrávo a právní věda
    Studijní oborPrávo
    kniha

    kniha

    Kvalifikační práceStaženoVelikostdatum zpřístupnění
    00263193-387956679.pdf26560.5 KB18.12.2019
    PosudekTyp posudku
    00263193-ved-574347194.docxPosudek vedoucího
    00263193-opon-851979882.docxPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00263193-prubeh-884945045.pdf23.09.201918.12.201927.01.20203Hodnocení známkou

    Tato diplomová práce pojednává o nutné obraně a krajní nouzi jako okolnosti vylučující protiprávnost se zaměřením na vymezení podmínek nutné obrany a krajní nouze a zda - li jsou tyto podmínky přísné pro ty, co takto jednají a jestli dostatečně zohledňují psychické rozpoložení osoby, která jedná v rámci nutné obrany a krajní nouze.V úvodní kapitole jsou rozebrány ostatní okolnosti vylučující protiprávnost podle trestního zákoníku. Dále se práce zaměřuje na vymezení podmínek nutné obrany a krajní nouze včetně kapitoly, která se snaží stručně vymezit rozdíly mezi těmito okolnostmi vylučující protiprávnost. Poté přichází klíčová část této práce, a to problematika vybočení z mezí nutné obrany a krajní nouze včetně vymezení automatických obranných zařízení. V poslední části se práce zabývá právními důsledky vybočení z mezí nutné obrany a krajní nouze.This thesis deals with the necessary defense and extreme distress as circumstances excluding illegality with a focus on defining the conditions of necessary defense and extreme emergency and whether these conditions are strict for those who do so and if they sufficiently take into account the mental state of the person acting within necessary defense and extreme emergency.In the introductory chapter, other circumstances excluding illegality under the Criminal Code are discussed. Furthermore, the work focuses on defining the conditions of necessary defense and extreme distress, including a chapter that tries to briefly define the differences between these circumstances excluding illegality. Then comes the key part of this work, namely the issue of deflection from the limits of necessary defense and extreme emergency, including the definition of automatic defense equipment. In the last part the thesis deals with the legal consequences of the deviation from the limits of necessary defense and extreme emergency.

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.