Diplomová práce se zabývá trestným činem zabití. Trestný čin ve smyslu §141 zákona č. 40/2009 Sb, trestního zákoníku, je řazen jako privilegovaná skutková podstata zabití až do nového trestního zákoníku z roku 2009. Předchozí právní úprava tento trestný čin neznala, proto bude úvod diplomové práce věnován především historickému exkurzu. Další kapitola se zabývá trestným činem zabití jako takovým, jak je definován TrZ. V části třetí práce již bude konkrétně rozebrána skutková podstata tohoto trestného činu, tedy objekt, objektivní stránka, subjekt a také subjektivní stránka činu. Dále je nastíněna okrajově problematika vraždy a tím se tedy práce dostává ke srovnání vraždy vs. zabití. Práce se zabývá především tedy rozlišením vraždy a trestného činu zabití, rozlišujícími kritérii, konkrétně silným rozrušením či předchozím jednáním poškozeného. Problematika rozlišení je zakončena další samostatnou kapitolou dokazování. Ve vztahu k dokazování je rozebrán Nález ústavního soudu III. ÚS 3395/10-1 ze dne 18. 9. 2012. Nechybí také kapitola věnovaná ukládání trestních sankcí, která je zaměřena na tresty a ochranná opatření, jež je možné pachateli za tento trestný čin uložit. Závěr diplomové práce je věnován srovnání trestného činu zabití se zahraniční právní úpravou.The theses deals with the crime of manslaughter. A criminal offense within the meaning of §141 of Act No. 40/2009 Sb., The Criminal Code, is classified as a privileged fact of manslaughter until the new Criminal Code of 2009. The previous legal regulation did not know this crime, therefore the introduction of the diploma thesis will be devoted mainly to the historical excursion. The next chapter deals with the crime of manslaughter as it is defined by TrZ. In the part of the third thesis, the fact of this crime, namely the object, the objective page, the subject and the subjective aspect of the crime, will be analyzed more specifically. Moreover, the issue of murder is outlined and so the work gets to the comparison of the murder vs. manslaughter. The thesis deals mainly with the distinction between murder and crime of manslaughter, distinguishing criteria, namely the strong disturbance or previous actions of the affected person. The issue of resolution is completed by another separate chapter of evidence. In relation to the evidence, the Constitutional Court Findings III. ÚS 3395 / 10-1 of 18 September 2012. There is also a chapter on the imposition of criminal sanctions which focuses on the penalties and protective measures that can be imposed on the perpetrator for this crime. The conclusion of the diploma thesis is devoted to the comparison of the crime of manslaughter with foreign legal regulation.