Cílem práce je komparace autoritářských režimů a praktik "otců republik" a jejich následná aplikace na politologickou teorii autoritářských režimů. Druhotným cílem je i osvětlení proč se společnosti radikalizovaly a jaké dopady měla tato radikalizace na dnešní moderní státy. Tematicky se tato práce věnuje autoritářským režimům v Polsku a Číně za vlády Pilsudského a Sunjatsena. Důvodem výběru tohoto tématu je předchozí bakalářské dvouoborové studium čínské filologie a politologie, kde jsem získal znalosti o jejich politické kariéře. Během studia jsem si všiml, že se v některých politických názorech, profesních rozhodnutích a osobním životě značně podobají. Práce je členěna na teoretickou a praktickou část. V teoretické části se rozebírá historie Polska před nástupem a během vlády Pilsudského, historie Číny před nástupem a během vlády Sunjatsena. V této části je zahrnuta i teorie o autoritářských režimech. Praktická část se věnuje analýze jednotlivých procesů v Polsku a Číně, které jsou následně komparovány mezi sebou a s politologickou teorií autoritářských režimů.The aim of this work is to compare authoritarian regimes and policy of "the fathers of the Republics" and their subsequent application to the political theories of authoritarian and totalitarian regimes. A secondary aim is to explain why societies have radicalized and how does this radicalization impact today´s modern states. Thematically, this thesis deals with authoritarian regimes in Poland and China under the rule of Pilsudski and Sun-Yatsen. During my bachelor studies, I have noticed that they had similar political opinions, life stories and professional life. The work is divided into theoretical and practical part. The theoretical part analyzes the history of Poland and China before and during the Pilsudski and Sun-Yatsen state leading. The practical part is devoted to the analysis of individual processes in Poland and China, which are then compared with each other and with the political science theory of authoritarian and totalitarian regimes.