Diplomová práce se věnuje otázce lidské důstojnosti, a to zejména v judikatuře Ústavního soudu České republiky. V práci jsou představeny tři obecně vymezené přístupy k lidské důstojnosti, které jsou následně propojeny s judikaturou Ústavního soudu. Ta je také analyzována ve spojitosti s konkrétními základními právy, společně se kterými bývá nejčastěji zmiňována. Na základě této analýzy se práce snaží nalézt a vyhodnotit přístup Ústavního soudu České republiky k lidské důstojnosti v jeho rozhodovací činnosti. Práce předkládá názor, že judikatura v této oblasti není konzistentní a navrhuje, jak by s lidskou důstojností mohl Ústavní soud ve své činnosti pracovat. V práci je také věnován prostor pro posouzení této otázky u Evropského soudu pro lidská práva.The thesis covers the question of human dignity, especially in the case law of the Constitutional Court of the Czech Republic. The thesis presents three generally defined approaches to human dignity, which are subsequently linked with the case law of the Constitutional Court. The case law is also analyzed in connection with specific fundamental rights often mentioned along with human dignity. Based on this analysis, the thesis seeks to find and evaluate the approach of the Constitutional Court of the Czech Republic to human dignity in its decision-making. The thesis states the opinion, that the case law in this area is not consistent and suggests how the Constitutional Court could work with the human dignity in its decisions. Additionally in the thesis, there is mentioned this topic from the perspective of the European Court of Human Rights.