Cílem práce je zhodnotit aktuální úpravu koncentrace řízení a její vliv na právo spravedlivého procesu. Koncentrace řízení je limit, do kterého mohou účastníci uvádět rozhodné skutečnosti a označovat důkazy k jejich prokázání, a jejím cílem je především zrychlit a zefektivnit řízení. V první kapitole se věnuji především teoretickým východiskům, poučovací povinnosti soudu a výjimkám z koncentrace řízení. Ve druhé kapitole se věnuji především vztahu koncentrace řízení a práva na spravedlivý proces, tedy zda je obcházením koncentrace nepoučením porušováno právo na spravedlivý proces a zda je vůbec současná právní úprava v souladu s právem na spravedlivý proces. V poslední kapitole navrhuji právní úpravu de lege ferenda, v níž navrhuji znovuzavedení soudcovské koncentrace.This thesis is focused on the concentration of proceeding and its influence on the right to a fair trial. The concentration principle means, that the participants have to claim all facts and evidence till fixed moment and it is not possible to claim them later. The purpose is to speed-up the proceeding and to make the proceeding more efficient. I focus on theoretical base of the concentration principle, obligation to instruct and the exceptions of the concentration principle in the first chapter of the thesis. In the second chapter I focus on the relation between concentration principle and the right to a fair trial and if the circumvention of obligation to instruct is the violation of the right to a fair trial and if the concentration is in agreement with right to a fair trial at this rate. In the last chapter I suggest legislation de lege ferenda, which includes re-introduction of the judicial concentration.