Diplomová práce se zabývá problematikou institutu pojistného zájmu v pojistné smlouvě. Úvodní část je věnována vzniku pojistného zájmu, srovnání jeho vývoje v zemích common law, v kontinentální úpravě a neposlední řádě vývojem na našem území. Toto srovnání je pak důležité pro aplikaci obecných závěrů na úpravu pojistné zájmu v novém občanském zákoníku, čímž se pak autor ve většině práce zabývá. Nejdůležitější část práce tvoří vymezení rozdílu při aplikaci pojistného zájmu ve škodovém a obnosovém pojištění. V rámci úpravy v novém občanském zákoníku je, co se týče obnosového pojištění, nejdůležitější otázka jak se vypořádat s nemožností chápat pojistný zájem ve smyslu pojistné hodnoty a v této souvislosti určení pojistné částky. Ve škodovém pak především otázka vztahu pojistného zájmu a pojištění cizího pojistného nebezpečí dle § 2767. V závěru se autor zabývá následky neexistence pojistného zájmu, když dovozuje, za jakých okolností je možné korigovat závěr o neplatnosti ve prospěch platnosti a to i v souvislosti s jinými smluvními typy, které svým obsahem připomínají právě pojištění, ale pojistný zájem zde nutný není.The diploma thesis deals with the issue of insurable interest in the insurance contract. The introductory part is devoted to the emergence of insurable interest, comparison of its development in common law countries, continental Eropean legal system and development in the Czech republic. This comparison is then important for the application of general conclusions on the insurable interest in the new czech Civil Code, which the author then deals with in most of the work. The most important part of the thesis is the definition of the difference in the application of the insurable interest in the indemnity insurance and non-indemnity insurance. Within the framework of the new czech Civil Code, the most important question in terms of non-indemnity insurance is how to deal with the inability to understand the insurable interest in terms of the abstract insurance value and in this context the determination of the sum insured. In terms of indemnity insurance mainly the question of the relationship of the insurable interest and the insurance of the foreign insurance risk according to § 2767. In conclusion, the author deals with the consequences of non-existence of insutable interest, and deduces under what circumstances it is possible to correct the conclusion on invalidity in favor of validity, even in connection with other contracts, which by their content resemble insurance, but the insurable interest is not necessary in these contracts.