Překládaná diplomová práce se věnuje problematice evropského zatýkacího rozkazu, kdy cílem práce je přiblížit institut evropského zatýkacího rozkazu a poukázat na jeho přínosy a problémy s ním spojené. Vycházím z hypotézy, že evropský zatýkací rozkaz přispěl ke zjednodušení předávání stíhaných a odsouzených osob a je i přes některé své nedostatky účinným nástrojem spolupráce mezi členskými státy Evropské unie. V úvodu práce se věnuji pojmům mezinárodní justiční spolupráce v trestních věcech, trestnímu právu Evropské unie a europeizaci trestního práva. Následuje kapitola o extradici jako o klasickém institutu vydávání. Jádrem práce je kapitola třetí a čtvrtá, třetí se věnuje přijetí rámcového rozhodnutí o evropském zatýkacím rozkazu, jeho přínosy ve vztahu k extradici a zásadám, na kterých evropský zatýkací rozkaz stojí. Čtvrtá vysvětluje proces fungování evropského zatýkacího rozkazu, jeho vydávání, důvody pro odmítnutí jeho výkonu a implementací do českého právního řádu. Pátá kapitola pojednává o vztahu evropského zatýkacího rozkazu a řízení před Mezinárodním trestním soudem. Závěr práce se zaměřuje na aktuální výzvy, s nimiž se evropský zatýkací rozkaz musí vyrovnat a kontroverze, které se ho týkají.The thesis deals with the issue of the European Arrest Warrant, where the aim of the thesis is to introduce the European Arrest Warrant and to point out its benefits and problems related to it. I proceed from the hypothesis that the European Arrest Warrant has contributed to simplifying the transfer of prosecuted and convicted persons and, despite some shortcomings, is an effective tool for cooperation between the Member States of the European Union. In the introduction I deal with the concepts of international judicial cooperation in criminal matters, European Union criminal law and Europeanization of criminal law. The following is a chapter on extradition as a classic institute. The core of the thesis is the third and fourth chapters, the third is the adoption of the Framework Decision on the European Arrest Warrant, its benefits in relation to extradition and the principles on which the European Arrest Warrant is based. The fourth explains the process of functioning of the European Arrest Warrant, its issuance, the reasons for rejecting its execution and its implementation in the Czech legal order. The fifth chapter deals with the relationship between the European Arrest Warrant and the proceedings before the International Criminal Court. The final part of the thesis focuses on the current challenges that the European Arrest Warrant has to cope with and the controversies that concern it.