Diplomová práce se zabývá porovnáním výhod a nevýhod existence národního parku a chráněné krajinné oblasti pro jejich obyvatele a následnou aplikací výzkumu na konkrétní situaci na Křivoklátsku a v Jeseníkách. Toto téma je aktuální, neboť v posledních deseti letech se uvažuje o vyhlášení nových národních parků na území stávajících chráněných krajinných oblastí Křivoklátsko a Jeseníky. Cílem diplomové práce je určit zda je pro obyvatele žijící na určitém území více omezující existence národního parku nebo chráněné krajinné oblasti, a tak potvrdit nebo vyloučit obecný názor, že existence národního parku je více omezující. A následně na základě těchto poznatků a místních specifik Křivoklátska a Jeseníků stanovit, zda by vyhlášení nových národních parků znamenalo pro místní obyvatele ztížení jejich životů. V diplomové práci jsou popsány základní instituty územní ochrany přírody a následně jsou porovnány výhody a nevýhody existence národního parku a chráněné krajinné oblasti, které vyplývají především z právních předpisů. Tato diplomová práce na jedné straně potvrzuje obecný názor o větším omezení při existenci národního parku, ale na straně druhé poukazuje na větší možnost získání různých výhod plynoucích z existence národního parku. Zřízením Národního parku Křivoklátsko a Národního parku Jeseníky by se do určité míry naplnily obavy odpůrců národního parku, které však vzhledem k výhodám národního parku mohou být podstatně zmírněny či překonány. Tato práce může být použita při dalších debatách o vyhlášení Národního parku Křivoklátsko, Národního parku Jeseníky a případně jiných nových národních parků, a to jako pravdivá a transparentní pomoc, při zvažování zda ponechat stávající chráněnou krajinnou oblast nebo zda místo ní vyhlásit národní park.The diploma thesis deals with the comparison of the advantages and disadvantages of the existence of the national park and the protected landscape area for their residents and the subsequent application of this research on the specific situation in Křivoklátsko and Jeseníky. This topic is actual because of reflections on the announcement of new national parks on the territory of the existing Protected Landscape Areas Křivoklátsko and Jeseníky in the last ten years. The aim of the diploma thesis is to determine whether the existence of a national park or a protected landscape area is more restrictive for local residents and thus confirm or exclude the general opinion that the existence of a national park is more restrictive. And then, on the basis of these findings and specifics of the Křivoklátsko and Jeseníky, to determine whether the announcement of new national parks would make more difficult lives for local residents. The diploma thesis describes the basic institutes of the territorial nature conservation and then compares the benefits and burdens of the existence of the national park and the protected landscape area. On the one hand, this diploma thesis confirms the general opinion of a greater restriction resulting from the existence of the national park, but on the other hand points to a greater possibility of obtaining various benefits resulting from the existence of the national park. The establishment of the Křivoklátsko National Park and the Jeseníky National Park would, to a certain extent, cause a several concerns of the national parks´s opponents but existence of the new national parks could give the benefits that can substantially reduce or overcome the all restrictions. This diploma thesis can be used in other debates on the announcement of the Křivoklátsko National Park, the Jeseníky National Park and possibly other new national parks as a transparent aid, when considering whether to keep the existing protected landscape area or establish a new national park instead.