Tato bakalářská práce se zabývá komparací mediálního obrazu zdravotního stavu Hillary Clinton během prezidentské kampaně, v období od 11.09.2016 do 7.11.2016 na internetových serverech nytimes.com a wsj.com. Cílem této práce je popsat, jestli a popřípadě jakým způsobem se mediální obraz zdravotního stavu Hillary Clinton liší v souvislosti s polarizací zmíněných periodik v rámci politického spektra. Práce byla zhotovena pomocí obsahové analýzy, jejíž prostřednictvím byly zkoumány vybrané články ve zmíněném časovém období. Analýza se soustředí zejména na četnost a rozsah zpráv, témata článků a titulků, charakteristiku Hillary Clinton i jejího zdravotního stavu a v neposlední řadě i na některá témata spojená s jejím protikandidátem Donaldem Trumpem.Annotation This bachelor´s thesis focuses on the comparison between the portrayals in the media The Wall Street Journal and The New York Times of Hillary Clinton´s state of health created by two different websites, nytimes.com and wsj.com. The thesis focuses on articles written during the period of the presidential campaign, starting on 11.09. 2016, when the main discussion about Hillary Clinton's health had begun and concluding on 7. 11. 2016. The goal of this thesis is to describe the difference between the depiction of Hillary Clinton´s state of health in the two different magazines mentioned above, in context within the purview of polarisation of the aforementioned press in terms of the political spectrum and whether such difference exists. The research was conducted using quantitative content analysis. The analysis mainly focuses on the frequency and extent of the articles, topics and headlines of the articles, the characteristics of Hillary Clinton and her state of health and also includes topics related to her opponent, Donald Trump.