Tato diplomová práce se zabývá problematikou dokazování v rámci odvolacího řízení. Klade si za cíl zhodnotit, jaké možnosti a zároveň omezení jsou odvolacímu soudu při jeho přezkumné a rozhodovací pravomoci v odvolacím řízení vymezeny pro učinění zákonného, správného a spravedlivého rozhodnutí. Za tímto účelem je práce členěna celkem do pěti kapitol. První z nich se věnuje historickému znění dotčené právní úpravy a sleduje vývoj problematiky od 50. let minulého století. Navazující druhá kapitola otevírá téma současné právní úpravy de lege lata a zabývá se rozhodovacími postupy odvolacího soudu v souvislosti s prováděným dokazováním, hodnocením získaných důkazů a hodnocením skutkových zjištění. Následuje prozkoumání základních důkazních zásad a jejich vlivu na koncepci důkazního řízení před odvolacím soudem. Spolu se čtvrtou kapitolou, která se zabývá právem na spravedlivý proces (na vnitrostátní úrovni) a kazuisticky vymezuje konkrétní pochybení odvolacích soudů, jichž se dopustily v souvislosti s dokazováním při přezkoumávání rozhodnutí nalézacích soudů, tvoří druhá a třetí kapitola jádro této práce. Závěrečná část pak slouží pro stručný nástin předmětné právní úpravy platné a účinné ve Slovenské republice.The thesis is concerned with the issue of evidence in the context of appeal proceedings. It aims to evaluate possibilities and limits of court of appeal during his review a decision-making power for a purpose of legitimate and rightful decision. For this purpose the thesis is divided into five chapters. First of them deals with historical version of the relevant legislation and observes its evolution from 50s of the last century. Subsequent second chapters opens theme of the current legislation and deals with decision making procedure of the court of appeal in relation with evidence, evidence assessment and evalution of establishment of facts. Third chapter is concerned with basic principles of evidence and their influence in the appeal proceedings. With the fourth chapter, which is about right to a fair trail (at national level) and casuistically defines particular mistakes made by appeal courts in relation with the evidence, forms second a third part of the thesis its core. Final chapter aims to briefly outline at current legislation in the Slovak Republic.