Počet záznamů: 1  

Dohled v soustavě státního zastupitelství

  1. Údaje o názvuDohled v soustavě státního zastupitelství [rukopis] / Adam Žanda
    Další variantní názvyDohled v soustavě státního zastupitelství
    Osobní jméno Žanda, Adam, (autor diplomové práce nebo disertace)
    Překl.názSurveillance in prosecution system
    Vyd.údaje2018
    Fyz.popis56 s. (130 518 znaků).
    PoznámkaVed. práce Lenka Bradáčová. Oponent Jaroslav Klátik
    Dal.odpovědnost Bradáčová, Lenka, 1973- (vedoucí diplomové práce nebo disertace)
    Klátik, Jaroslav, 1979- (oponent)
    Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra trestního práva (udelovatel akademické hodnosti)
    Klíč.slova Státní zastupitelství státní zástupce nezávislost státního zástupce dohled vnitřní dohled vnější dohled dohled nad dohledem podnět k výkonu dohledu jiné prostředky nápravy * Public prosecutor's office prosecutor independence of the public prosecutor supervision internal supervision external supervision supervising supervision the initiative to exercise supervision other means of redress
    Forma, žánr diplomové práce master's theses
    MDT (043)378.2
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    Druh dok.PUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitulMgr.
    Studijní programMagisterský
    Studijní programPrávo a právní věda
    Studijní oborPrávo
    kniha

    kniha

    Kvalifikační práceStaženoVelikostdatum zpřístupnění
    00222981-828732213.doc22412.2 KB29.03.2018
    PosudekTyp posudku
    00222981-ved-911479318.pdfPosudek vedoucího
    00222981-opon-395342291.pdfPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00222981-prubeh-874415268.pdf27.03.201729.03.201822.05.20181Hodnocení známkou

    V úvodní kapitole se autor zabývá postavením státního zastupitelství mezi orgány veřejné moci. V další kapitole se autor věnuje dohledu de lege lata, kdy autor analyzuje nezávislost státního zástupce a různé formy dohledu včetně jejich vzájemného vztahu. V následující kapitole se autor zaměřuje na historii státního zastupitelství a dohledu. Následuje kapitola, kde autor zkoumá podnět k výkonu dohledu. V šesté kapitole autor vymezuje dohled a jeho praktické dopady, kde srovnává dohled s jinými prostředky nápravy. Autor se zabývá i rozhodnutím Ústavního soudu v této věci. V poslední kapitole se autor zaobírá dohledem de lege ferenda, kde analyzuje možná řešení do budoucna.In the introductory chapter, the author discusses the position of the public prosecutor's office between the public authorities. In the next chapter, the author deals with the supervision of de lege lata, when the author analyzes the independence of the prosecutor and various forms of supervision including their relationship. In the following chapter, the author deals with the history of the public prosecution and supervision. The following chapter deals with the author's research of the initiative to conduct supervision. In the sixth chapter, the author defines the supervision and his practical implications, where he compares supervision with other means of redress. The author deals with the decision of the Constitutional Court in this matter. In the last chapter, the author deals with supervision de lege ferenda, where he analyzes possible solutions for the future.

Počet záznamů: 1