Počet záznamů: 1
Ochrana osobních údajů v prostředí internetu
Údaje o názvu Ochrana osobních údajů v prostředí internetu [rukopis] / Michal Pisklák Další variantní názvy Ochrana osobních údajů v prostředí internetu Osobní jméno Pisklák, Michal, (autor diplomové práce nebo disertace) Překl.náz Personal Data Protection in the Internet Environment Vyd.údaje 2018 Fyz.popis 53 s. : grafy + 1 CD ROM Poznámka Oponent Michal Bartoň Ved. práce Marian Kokeš Dal.odpovědnost Bartoň, Michal, 1976- (oponent) Kokeš, Marian (vedoucí diplomové práce nebo disertace) Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra ústavního práva (udelovatel akademické hodnosti) Klíč.slova soukromí * osobní údaj * internet * souhlas se zpracováním * listovní tajemství * cookies * úřad pro ochranu osobních údajů * nevyžádaná obchodní sdělení * proporcionalita * data retention * max schrems * google * facebook * privacy * personal data * internet * consent to processing * letter secret * cookies * office for personal data protection * unsolicited commercial communications * proportionality * data retention * max schrems * google * facebook Forma, žánr diplomové práce master's theses MDT (043)378.2 Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Druh dok. PUBLIKAČNÍ ČINNOST Titul Mgr. Studijní program Magisterský Studijní program Právo a právní věda Studijní obor Právo kniha
Kvalifikační práce Staženo Velikost datum zpřístupnění 00222913-618021179.pdf 52 1 MB 28.03.2018 Posudek Typ posudku 00222913-ved-649311209.docx Posudek vedoucího 00222913-opon-996131308.docx Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00222913-prubeh-381384150.pdf 31.03.2017 28.03.2018 12.06.2018 1 Hodnocení známkou
Diplomová práce se zabývá ochranou osobních údajů na internetu. Pro udržení ochrany práva na soukromí musel reagovat na rychlý vývoj technologií jak zákonodárce, tak soudy. Úkolem práce bylo zjistit, jak je ochrana osobních údajů na internetu realizována, a jestli je a činnost orgánů pro ochranu osobních údajů získaných na webu vsoučasné době dostatečná. Metody získání odpovědí na tyto otázky byly jednak analyzovat ochranu osobních údajů jako součást ochrany soukromí na všech úrovních (vnitrostátní, evropská, mezinárodní), a následně analýza všech orgánů chránících osobní údaje. Analyzována byla rozhodovací činnosti Úřadu pro ochranu osobních údajů, obecných soudů v ČR, Ústavního soud ČR, Evropského soudu pro lidská práva a Soudního dvora EU). Práce poskytuje závěry, že ochrana osobních údajů je na evropské úrovni vystavěna na snaze preventivně zamezovat zneužití osobních údajů primárně velkými společnostmi díky novému nařízení GDPR, a zároveň nesleduje trend stále narůstajícího dohledu státu, který lze pozorovat v USA. Činnost soudních a jiných institucí chrání osobní údaje získané z internetu dostatečně, neboť si zachovává individuální přístup, sleduje rychlý technologický pokrok a neprolomí právo na soukromí na internetu ani pod tíhou ochrany duševního vlastnictví.The thesis deals with the protection of personal data on the Internet. In order to maintain the protection of the right to privacy, a response to the rapid development of technologies was needed from both the legislator and the courts. The task of the thesis was to find out whether the personal data on the Internet is being protected and whether the activity of the data protection authorities is sufficient at the present time. The methods of answering these questions were to analyze the protection of personal data as part of the protection of privacy at all levels (national, European, international), and then analyze all authorities protecting personal data. The analysis was made on the decision-making activities of the czech Office for Personal Data Protection, General Courts in the Czech Republic, the Czech Constitutional Court, the European Court of Human Rights and the Court of Justice of the EU. The thesis concludes that personal data protection is built at European level to prevent the prevention of misuse of personal data primarily by large companies thanks to the new GDPR regulation, while not following the trend of the ever-increasing state surveillance observed in the USA. The activity of judicial and other institutions protecting personal data obtained from the Internet is sufficient as it maintains an individual approach, follows the rapid technological progress and does not negate the right to privacy on the Internet for the sake of intellectual property protection.
Počet záznamů: 1