Cíl: Cílem práce bylo zjistit, do jaké míry ovlivňují jednotlivé typy perorální hormonální antikoncepce zdraví ženy. Metodika: Metodou výzkumného šetření byl zvolen kvantitativní výzkum. Sběr dat probíhal formou dotazníkového šetření. Dotazník byl vytvořen vlastní konstrukcí po konzultaci s ambulantním gynekologem. Do výzkumu bylo zahrnuto 125 žen splňujících definovaná kritéria ze 3 gynekologických ambulancí Jihomoravského a Olomouckého kraje. Dle typu užívání perorální hormonální antikoncepce byly ženy rozděleny na dvě skupiny a ty následně porovnávány. Výsledky: Sledované soubory byly nestejnoměrné - 83 % uživatelek kombinované hormonální antikoncepce a 17 % gestagenní hormonální antikoncepce. Na tento rozdíl ve vzorku je nutno myslet, jelikož mohl zkreslit výsledky. Dle výsledků našeho výzkumu je statisticky významný rozdíl mezi oběma typy hormonální antikoncepce pouze ve výskytu hypertenze. Nebyly zde však zkoumány další rizikové faktory, které by hypertenzi mohly více ovlivnit. V ostatních sledovaných nežádoucích účincích (změny hmotnosti, špinění, libido, napětí prsou, fertilita) nebyl nalezen žádný rozdíl. Obě skupiny žen jsou se svojí antikoncepcí převážně spokojené. Závěr: Benefity perorální hormonální antikoncepce převažují nad nežádoucími účinky. Vzhledem k současným mediálním bojům proti tomuto druhu antikoncepce je důležitá především role gynekologů a porodních asistentek v dostatečné edukaci klientek.Objective: The aim of this thesis was to find out to what extent the individual types of oral hormonal contraceptives affect woman´s health. Method: The quantitative research was chosen as a method of this study. The data was collected by using a questionnaire research. The questionnaire was designed by own construction after a consultation with a gynaecologist. The research included 125 women from 3 gynaecological clinics from South Moravian and Olomouc regions who have met the defined criteria. The women were divided into two main groups according to the type of using oral hormonal contraceptives and then these groups were being compared. Results: The monitored groups were different in count 83 % users of combined hormonal contraceptives and 17 % users of progestin-only pills. It is necessary to take this difference into account as this inequality could cause distortion of the results. According to our research, there is a statistically significant difference between both types of oral hormonal contraceptives solely as for the hypertension occurrence. The other risk factors that could cause more influence on the hypertension weren´t investigated. As for the other observed side effects (weight gains, spotting, libido, breast tension, fertility), no relevant difference was found. Both groups of women are mostly satisfied with their contraception. Conclusion: There are more benefits then side effects of oral hormonal contraceptives. Due to the current media fights against this type of contraception, there is an important role of gynaecologists and midwifes in providing sufficient education to clients.