Bakalářská práce se zabývá testováním možností a limitů 3D tisku na tiskárně Mcor IRIS HD a jejich následném potvrzení, popřípadě vyvrácení. Součástí práce je tvorba a tisk předem vydefinovaných modelů, které byly vybrány pro testování. V práci je také uveden postup pro zpracování a tisk modelů. Dále je zde navíc popsáno, jak tento postup ovlivňuje samotný model. Tvorba a úprava modelů byla prováděna v grafických programech SketchUp Make 2016 a DesignSpark Mechanical 2.0. Následné rozřezání na jednotlivé tiskové vrstvy proběhlo v programu, který je dodáván výrobcem tiskárny a jmenuje se SliceIT. Postprocessing je velice důležitá část tvorby modelu, avšak kvůli rozdílné pečlivosti různých uživatelů nemůže být tento postup komplexně hodnocen, a proto jsou zde uvedena pouze doporučení pro tuto fázi tisku. Hodnocení vytištěných modelů bylo prováděno vizuálně a po konzultaci s vedoucím práce byly vytvářeny závěry. Tyto závěry byly dále testovány a ověřovány, a to zejména při tisku příkladného modelu, který vystihuje všechna zjištěná fakta. Výsledkem práce je zapracování všech poznatků z praktické části do přehledného manuálu. Ten by měl budoucím uživatelům tiskárny, popřípadě uživatelům tiskáren ostatních s podobnými vlastnostmi, sloužit jako doporučující materiál pro obsluhu tiskárny.This thesis deals with testing the possibilities and limits of 3D printing on the Mcor IRIS HD printer and the subsequent confirmation or refutation of expectations. Part of this work describes the creation and printing of pre-defined models that were selected for testing. The text also describes the procedure for models processing and printing and how this procedure affects the models themselves. Creation and editing of the models were performed in the graphics programs SketchUp Make 2016 and DesignSpark Mechanical 2.0. Subsequent cutup into individual layers for printing was performed in the program called SliceIT, supplied by the printer manufacturer. Postprocessing is a very important part of the creation of the model, but due to different approach of different users to the task this procedure cannot be objectively evaluated and therefore only recommendations are reviewed regarding this stage of printing. Evaluation of printed models was done by visual checking and conclusions were assessed and carried out in cooperation with the mentor. The findings were being further tested and verified, especially when printing an exemplary model that puts all the observed facts into practice. The outcome of this thesis is the incorporation of all the knowledge acquired from the practical research to a concise manual. It should help the users of the Mcor IRIS HD printer, or other printers with similar qualities, to serve as a reference material for 3D printer operations.