Mnoho živočichů včetně obojživelníků je schopno měnit své chování na základě přítomnosti predátora, kterého detekují podle vizuálních či chemických signálů. Řada recentních výzkumů ukazuje, že behaviorální odpověď se liší podle druhu predátora a podmínek prostředí. Cílem této práce je experimentálně zhodnotit reakci čolka obecného (Lissotriton vulgaris) na dva původní druhy (karas stříbřitý Carassius gibelio a plotice obecná Rutilus rutilus) a dva nepůvodní druhy (rak signální Pacifastacus leniusculus a střevlička východní Pseudorasbora parva) České republiky a zjistit rozdíl reakcí čolka na tyto predátory. Byly provedeny dva typy pokusů, olfaktoricko-vizuální typ kontaktu a vizuální kontakt. Dále jsme porovnali behaviorální odpověď samců a samic čolka obecného. Zkoumaní jedinci vykazovali prokazatelné snížení konzumace potravy v přítomnosti predátora oproti kontrole. Byl zaznamenám signifikantní rozdíl v konzumaci potravy během kontaktu s původními a nepůvodními predátory. V případě nepůvodních druhů konzumovali čolci méně potravy než v přítomnosti původních druhů. Olfaktoricko-vizuální typ detekce byl pro jedince efektivnější, čolci při něm snižovali svou potravní aktivitu oproti vizuálnímu kontaktu. U samic byl příjem potravy nižší než u samců. Tyto výsledky naznačují, že chemická detekce spolu s detekcí vizuální je pro jedince v prostředí výhodnější z hlediska rozpoznávání rizika predace. Naše data také ukazují, že nepůvodní druhy představují pro obojživelníky větší predační tlak než druhy původní, se kterými se měli šanci obojživelníci v prostředí setkat.Many animals (amphibians included) are able to alter their behavior due the presence of a predator, which can be detected by visual or chemical signals. Much recent research indicates that the behavioral response could differ pursuant predator species and the condition of the environment. The object of this study is to experimentally evaluate the response of smooth newt (Lissotriton vulgaris) to two native species (prussian carp Carassius gibelio and common roach Rutilus rutilus) and two alien species for the Czech Republic (signal crayfish Pacifastacus leninculus and stone moroko Pseudorasbora parva) and to detect the difference between newt´s responses to these various predators. We performed two different types of experiment: olfactory-visual contact and simple visual contact. In addition, the behavioral response of both males and females of newts was compared. Researched animals significantly decreased the rate of consumption of the food rate when exposed to the predator compared with control group. Also, a significant difference in food consumption during presence of the alien species versus native species was detected. In the case of presence of alien species newts consumed less amount of food in comparison with the case when the native species were present. Olfactory-visual contact was evaluated as a more preferable, because newts decreased the foraging activity even more, compared to visual contact. Females consumed less food than males. Results indicate that the use of chemical cues combined with visual detection was significantly more efficient for recognition of a predatory threat. Our results also illustrate that alien species influence amphibians' behavior on a grater scale than natural species, which are well-known for amphibians in their native environment.