Přestože se první analytičtí filosofové zaměřovali především na logickou analýzu jazyka, už jedny z jejich prvních knih a článků obsahují také ontologické diskuse. Jednu z nejzajímavějších ontologických pozic ve 20. století, pak zastával novozélandský logik a filosof Arthur Norman Prior. Jeho pozice je natolik neobvyklá, že bývá jedněmi označován za platonistu, zatímco jiní jej označují za nominalistu. To je patrně způsobeno tím, že v jeho filosofii se objevuje neobvyklá kombinace přístupů k ontologii. Ve svých pozdních dílech byl Prior nominalista, tento přístup pak kombinoval s presentismem a obhajobou intensionálních logických systémů. Tato disertace si především klade za cíl zrekonstruovat původ z jakých myšlenkových tradic, ze kterých Prior při vytváření své ontologie vycházel. Jsou zde tak představeny nejen Priorovy myšlenky, ale také myšlenky jeho předchůdců a současníků, kteří jej inspirovali. Na druhou stranu jsou uvedeny také názory filosofů a logiků, kterým Prior ve svém díle oponoval. Práce je rozdělena do čtyř větších celků, které se věnují Priorově pojetí možných světů, teorii kvantifikace, propozicím a jeho přístupu k individuím. Jedná se o práci historickou, a proto zde až na výjimky nejsou uvedeny polemiky, které Priorova ontologie vyvolala.Although the first analytic philosophers were primarily focused on a logical analysis of language, some of their initial works also contained ontological discussions. One of the most distinct ontological positions of the twentieth century was defended by Arthur Norman Prior. The unusual nature of the position could be demonstrated with the fact that he was ascribed such divergent positions as nominalism and platonism. This might have been caused by his atypical combination of ontological views. He was, on the one hand, nominalist in his mature works. On the other hand, he advocated intensional logic and presentism. The aim of this dissertation is to reconstruct the ideas which influenced him when he formulated his ontological positions. Not only are Prior's ideas introduced but also the ideas of his precursors and the contemporaries which influenced him. In contrast, the ideas of logicians and philosophers, whom Prior opposed, are also presented. The dissertation consists of four parts, which deal with Prior's concepts of possible worlds, theories of quantifications, propositions and individuals. It is merely a historical work and therefore the polemics which arose after Prior's death are not discussed.