Počet záznamů: 1
Popperova interpretace Antisthena jako protikladu Platónova totalitarismu
Údaje o názvu Popperova interpretace Antisthena jako protikladu Platónova totalitarismu [rukopis] / Jan Buráň Další variantní názvy Popperova interpretace Antisthéna jako protikladu Platónova totalitarismu Osobní jméno Buráň, Jan (autor diplomové práce nebo disertace) Překl.náz Popper's Interpretation of Antisthenes As an Opposite of Plato's Totalitarianism Vyd.údaje 2017 Fyz.popis 94 s. Poznámka Ved. práce Petr Vodešil Oponent Pavel Hobza Dal.odpovědnost Vodešil, Petr (vedoucí diplomové práce nebo disertace) Hobza, Pavel, 1974- (oponent) Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra filozofie (udelovatel akademické hodnosti) Klíč.slova Antisthenés * autarkie * Bertrand Russell * demokracie * dva pojmy svobody * esencialismus * individualismus * isought * Isaiah Berlin * kolektivismus * liberalismus * Otevřená společnost * paternalismus * Platón * polis * politická filosofie * politická filozofie * politická svoboda * Karl R. Popper * rovnostářství * Sókratés * společenské normy * starověké Athény * totalita * totalitární * totalitářství * ancient Athens * Antisthenes * autarky * Bertrand Russell * collectivism * democracy * egalitarianism * essentialism * individualism * isought isought * Isaiah Berlin * liberalism * liberty * Open Society * paternalism * Plato * polis * political philosophy * political theory * Karl R. Popper * social norms * Socrates * totality * totalitarian * totalitarianism * two concepts of liberty Forma, žánr diplomové práce master's theses MDT (043)378.2 Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Druh dok. PUBLIKAČNÍ ČINNOST Titul Mgr. Studijní program Navazující Studijní program Filozofie Studijní obor Filozofie kniha
Kvalifikační práce Staženo Velikost datum zpřístupnění 00218123-902154859.pdf 86 1.3 MB 02.05.2017 Posudek Typ posudku 00218123-ved-117998039.pdf Posudek vedoucího 00218123-opon-195163368.pdf Posudek oponenta
Na základě srovnání se závěry současných badatelů zabývajících se Antisthenem nabízí diplomová práce kritické zhodnocení interpretace tohoto Platónova současníka, již poskytl Karl R. Popper ve své 'Otevřené společnosti a jejích nepřátelích'. Antisthenova údajná opozice vůči Platónově totalitarismu, stejně jako individualismus, rovnostářství a další postoje, které mu Popper přisoudil, jsou podrobně rozebrány, a výsledek nově usouvztažněn s Popperovým výkladem vývoje společnosti od primitivní kmenové 'uzavřenosti' k 'otevřenosti', která je podmíněna přijetím 'dualismu faktů a norem'. Především na základě kritiky Popperovy (ale také např. Russellovy) projekce moderního liberalismu do antiky je následně jeho politická filosofie porovnána s filosofií Isaiaha Berlina.Based upon a comparison with conclusions of current scholars in the field of Antisthenic studies, the thesis offers a critical evaluation of the interpretation of this Plato's contemporary, which was presented by Karl R. Popper in his 'Open Society and Its Enemies'. Attitudes which Popper ascribed to him such as individualism, egalitarianism and an opposition to Plato's totalitarianism are examined in detail and the result is related anew to Popper's presentation of social development from primitive tribal 'closeness' to 'openness' which is conditional on acceptation of 'isought dualism'. Primarily upon a critique of Popper's (but also e.g. Russell's) projection of modern liberalism into antiquity, his political theory is then compared with that of Isaiah Berlin.
Počet záznamů: 1