Diplomová práce se zabývá porovnáváním a hodnocením vlivu maximálního a přiměřeného odporu a různých poloh probanda na aktivitu svalů testované nedominantní dolní končetiny při využití metody PNF na kontralaterální dominantní dolní končetinu (indirektivní stimulace). Soubor tvořilo 20 probandů ve věku 24,3 ? 0,6 let. Iradiační elektrická aktivita svalů testované nedominantní dolní končetiny byla snímána prostřednictvím SEMG (povrchové elektromyografie, surface electromyography). Povrchové elektrody byly umístěny na m. glutaeus maximus, m. glutaeus medius, m. biceps femoris, m. rectus femoris, m. vastus lateralis, m. tibialis anterior a m.gastrocnemius lateralis. Výsledky naznačují, že indirektivní terapie je vhodná a efektivní metoda pro zvyšování svalové síly kontralaterální dolní končetiny. Zjistili jsme, že přiměřený odpor je statisticky efektivnější ve prospěch GMed, GMax a RF oproti maximálnímu odporu v průběhu PNF diagonály. Dále bylo zjištěno, že vyšší aktivita prostřednictvím iradiace u TA, GL, GMed a BF nastává v poloze vleže na zádech s flektovaným kolenním kloubem, zatímco v poloze vleže na boku s flektovaným kolenním kloubem svého maxima dosahoval pouze GMax. Výsledkem také je, že nejvíce svalů se na nedominantní DK maximálně aktivovalo ve 3. a 4. intervalu, což odpovídá druhé polovině diagonály během vykonávání pohybu ve vzorci flexe abdukce vnitřní rotace na dominantní DK. Výsledky práce naznačují, že indirektivní přístup může být vhodným doplňkem terapie.The diploma thesis deals with assessing and evaluating the effectiveness of indirect application of PNF. Various techniques and positions of the probands were applied on the unexercised (non-dominant) lower limb while the contralateral (dominant) lower limb was exercised. Within the frame of the research an application of indirect lower limb PNF pattern exercise was carried out by two examiners with a group of 20 probands aged 24.3 ? 0.6. A surface electromyography was used for the measurement and electrical activity of the unexercised limb was analysed. Surface electrodes were placed at m. glutaeus maximus, m. glutaeusmedius, m. biceps femoris, m. rectus femoris, m. vastus lateralis, m. tibialis anterior a m.gastrocnemiuslateralis. The results revealed a significant change in the muscular activation of the opposite-side lower limb. The findings suggest that PNF pattern training of the dominant lower limb can be effective at promoting muscular activation of the contralateral muscles. We found out that constant resistance is statistically more effective than maximal resistance with benefit for GMed, GMax and RF during PNF diagonal. In addition, it was found out that the position of the tested lower limb has a significant effect on the activation of these muscles. In the position on the back with the knee flexed, the respective maximum activity was reached in the muscles TA, GL, GMed and BF, whereas in the position on the side with the knee flexed, only the GMax muscle reached its maximum activity. The results further imply that most muscles on the non-dominant lower limb were activated maximally in 3rd and 4th interval. That is the second half of the diagonal during PNF pattern: flexion abduction internal rotation. The results of the work indicate that the indirect approaches can be a suitable therapy supplement.