Práce se zabývá problematikou viny se zřetelem k etické koncepci Petra Abaelarda. Pokouší se tak zodpovědět na otázky: V čem spočívá morální odpovědnost? Lze vinu hodnotit výhradně na základě vnějších činů? Nakolik je tato odpovědnost součástí subjektivního rozhodování? Výklad se snaží rekonstruovat vývoj klíčových kategorií, které byly pro Abaelardovu etickou koncepci rozhodující. Z těchto důvodů je první kapitola věnována historickým souvislostem. Snaží se tak vysvětlit motivy vedoucí k oživení etiky. Druhá kapitola se pokouší reflektovat vlivy. Zejména sv. Augustina a stoicismu. Poslední pasáž se zabývá systematickou analýzou základních Abaelardových pojmů. Konceptuální analýza se tak primárně soustřeďuje na kategorie Abaelardova díla Scito te ipsum.The work deals with issues of guilt with regard to the ethical concept of Peter Abaelard´s. Thus attempts to answer the questions: What is the moral responsibility? We can blame evaluated solely on the basis of external action? To what extent is this part of the responsibility subjective decision? Interpretation of trying to reconstruct the evolution of key categories that were to Abaelard´s ethical conception decisive. For these reasons, the first chapter is devoted to a historical context. It seeks to explain the motives leading to the recovery of ethics. The second chapter tries to reflect influences. Especially St. Augustine and stoicism. The last passage deals with the systematic analysis of basic Abaelard´s concepts. Conceptual analysis and focuses primarily on the category Abaelardova works Scito te ipsum.