Pro rozhodčí řízení jako státem připuštěnou alternativu k soudnímu řízení je zcela zásadní otázkou posouzení arbitrability sporu. Přestože se jedná o otázku klíčovou, panuje kolem ní v právní teorii i praxi názorová roztříštěnost. Cílem diplomanta v této diplomové práci je zanalyzovat vybrané problematické oblasti arbitrability sporu a na základě propojení zpracovaných teoretických východisek vytvořit ucelený a systematický pohled na povahu arbitrability v českém právní řádu. Hlavní výzkumná otázka je definována následovně: Má právní povaha rozhodčí řízení vliv na vybrané otázky rozhodčího řízení. K jejímu zodpovězení diplomant využívá potvrzení či vyvrácení jednotlivých hypotéz. Diplomová práce je systematizována do sedmi části včetně úvodu a závěru. V první kapitole jsou analyzovány doktrinální přístupy k právní povaze rozhodčího řízení, když jsou současně aplikovány na platnou právní úpravu a podrobeny kritice prostřednictvím judikatury Ústavního soudu. Druhá kapitola se věnuje vlivu povahy rozhodčího řízení na rozsah garance práva na spravedlivý proces v rozhodčím řízení. Třetí kapitola práce se vztahuje k samotnému pojmu arbitrability sporu, jejímu členění na arbitrabilitu objektivní a subjektivní a propojení arbitrability sporu se závěry pojetí rozhodčího řízení a charakteru rozhodčí smlouvy. Čtvrtá kapitola se věnuje detailně jednotlivým podmínkám objektivní arbitrability, vhodně je komparuje s vybranými zahraničními úpravami. Konečně pátá, poslední kapitola, se věnuje nedostatkům arbitrability, a to jak subjektivní, tak objektivní. V této kapitole diplomant také opakovaně upozorňuje na rozdílné pojetí subjektivní arbitrability v českém právním prostředí a v zahraničí a vyvozuje její vztah k zrušovacím důvodům rozhodčího nálezu. Závěr práce obsahuje zhodnocení naplnění či vyvrácení hypotéz a v neposlední řadě zodpovězení výzkumné otázky diplomové práce.The thesis titled "Arbitrability of dispute and the consequences of its absence" deals with the issue of arbitration, particularly with the question of the nature of arbitration, the arbitration agreement, arbitrability of the dispute and influence the nature of arbitration for the right to a fair trial. Author works with a wide variety of expert sources, including courts decisions and he combines the findings to answer selected controversial issues of arbitration.