Počet záznamů: 1  

Kritéria pro určování výše výživného na nezletilé děti - komparace české a německé právní úpravy

  1. Údaje o názvuKritéria pro určování výše výživného na nezletilé děti - komparace české a německé právní úpravy [rukopis] / Vendula Kratinová
    Další variantní názvyKritéria pro určování výše výživného na nezletilé děti - komparace české a německé právní úpravy
    Osobní jméno Kratinová, Vendula (autor diplomové práce nebo disertace)
    Překl.názCriteria for Determination of Maintenance for Minor Children - Comparison of the Regulation in the Czech Republic and Germany
    Vyd.údaje2016
    Fyz.popis58 s. (119 950 znaků)
    PoznámkaOponent Milana Hrušáková
    Ved. práce Ondřej Šmíd
    Dal.odpovědnost Hrušáková, Milana, 1952- (oponent)
    Šmíd, Ondřej, 1984- (vedoucí diplomové práce nebo disertace)
    Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra soukromého práva a civilního procesu (udelovatel akademické hodnosti)
    Klíč.slova Občanský zákoník * nezletilé dítě * vyživovací povinnost * výživné * české rodinné právo * německé rodinné právo * objektivizace výživného * Civile Code * minor child * maintenance obligation * maintenance * Czech family law * German family law * maintenance objectification
    Forma, žánr diplomové práce master's theses
    MDT (043)378.2
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    Druh dok.PUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitulMgr.
    Studijní programMagisterský
    Studijní programPrávo a právní věda
    Studijní oborPrávo
    kniha

    kniha

    Kvalifikační práceStaženoVelikostdatum zpřístupnění
    00202582-986702208.pdf27866.9 KB25.04.2016
    PosudekTyp posudku
    00202582-ved-345083561.docPosudek vedoucího
    00202582-opon-971557618.docxPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00202582-prubeh-323867928.pdf31.03.201525.04.201615.06.20162Hodnocení známkou

    Autorka se v předložené práci s názvem ,,Kritéria pro určování výše výživného na nezletilé děti komparace české a německé právní úpravy" zabývá problematikou, která je v současné době nejen velmi aktuální, ale také hojně diskutovaná odbornou i laickou veřejností. Diplomová práce se zabývá především hmotněprávními aspekty určování výživného v rámci obou právních úprav. Úvodní kapitola hovoří obecně o vyživovací povinnosti a jejích subjektech v rámci české a německé právní úpravy. Následující tři kapitoly jsou detailně zaměřeny na kritéria určující rozsah vyživovací povinnosti. V rámci české právní úpravy se jedná o kritérium dobrých mravů, kritérium shodné životní úrovně a dále kritéria na straně oprávněného i povinného, v rámci německé právní úpravy se pak jedná o schopnost plnit a potřebnost. Při analýze jednotlivých kritérií autorka užívá především odborné literatury, ale také soudní judikatury. Konečně poslední kapitola je věnována metodám objektivizace výživného, respektive možnosti zavést metodu objektivizace výživného v České republice a analýze fungování určování výživného metodou tzv. objektivizace v Německu. V závěru práce pak autorka předkládá návrhy de lege ferenda možného způsobu objektivizace výživného v České republice. Cílem této diplomové práce je analýza současné české právní úpravy a její zhodnocení v komparaci s právní úpravou německou. Autorka diplomové práce vidí velký rozdíl právě v rozhodovací praxi soudů. V České republice je soudní praxe velmi roztříštěná a nejednotná, kdy jedinou možností objektivizace je dle autorky zavedení možnosti podat dovolání ve věcech výživného, zavedení minimální výše výživného či zřízení specializovaných rodinněprávních senátů.In this thesis ,,Criteria for Determination of Maintenance for Minor Children - Comparison of the Regulation in the Czech Republic and Germany" the author deals with current issues which is still relevant debated both among the general and expert community. The thesis focuses of all on the substantive law aspect of determination under Czech and German law. The introductory chapter deals with the general characteristic of the institute of the maintenance under both regulations. Following three chapters look at detail into the analysis of individual criteria for determination of maintenance. In Czech law is it identical standard of living, good morals and the circumstances of both the entitled as well as the liable party, in German law is it ability to perform maintenance obligation and desirability. The author refers to a great deal of academic publications and judicial decisions. The last chapter discusses possibilities of maintenance objectification in Czech law and analysis of functioning objectification in German law. Simultaneously, feasible solutions of objectification in the Czech law de lege ferenda are presented. This thesis aims to analyze the current applicable law of determination of maintenance and comparison this regulation with the regulation in Germany. The author perceives the difference between both regulations the diversity of judicial decision-making. In the Czech law is the judicial decision-making very fragmented and to remedy the current status quo, the author proposes introducing the institute of appeal and the institute of the minimum rate of maintenance allowance or the establishment of specialized court tribunals.

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.