Diplomová práce se věnuje srovnání právní úpravy sankcionování mladistvých, a to úpravy České republiky, Německa a Rakouska. Vychází především z jednotlivých zákonů o soudnictví nad mládeží. V první kapitole jsou rozebrány některé základní pojmy, zejména mladistvý, rozumová a mravní vyspělost a účinná lítost. V následujících kapitolách se pak práce věnuje konkrétním opatřením, která jsou mladistvým pachatelům za provinění ukládána, přičemž členění vychází z české právní úpravy (výchovná, ochranná a trestní opatření). Poslední kapitola se pak zabývá alternativními způsoby řízení ve věcech mladistvých. Cílem práce bylo zhodnotit českou úpravu ve světle úprav německé a rakouské, přičemž ačkoliv se jednalo o inspirační zdroje při tvorbě zákona č. 218/2013, o soudnictví ve věcech mládeže, nalezneme v úpravách rozdíly.The thesis is dedicated on comparison of legislation, sanctioning of juvenils, among Czech Republic, Germany and Austria. Mainly based on individual laws on youth justice. The first chapter analyzes some basic terminology, especially juvenile, intellectual and moral maturity and the active repetance. The following chapters are focused on the specifics measures which are imposed on juvenile offenders, based on the Czech legislation (educational, protective and criminal measures). The last chapter deals with special ways of proceeding in juvenile cases. The main focus of this thesis was to evaluate the Czech legislation beside the legislation of Germany and Austria. These resources were use dat creating the Act Number 218/2003, Coll with minor diversities.