Bakalářská práce má za cíl podat reflexi Číhošťského zázraku a následného politického procesu s farářem Josefem Toufarem. Na celý případ jsem nahlížela perspektivou třech dobových deníků, které byly zároveň ústředními periodiky politických stran. Jednalo se o Rudé právo, Svobodné slovo a Lidovou demokracii. V teoretické části práce jsem na základě odborné literatury zasadila události kolem Číhošťského zázraku a osobnosti Josefa Toufara do historického a mediálního kontextu doby, v praktické části analyzovala texty vybraných periodik vztahující se k mnou zvolenému tématu a následně je podrobila komparaci. Komparovala jsem texty z období od 1. února do 30. dubna 1950, tedy z doby, kdy byla mediální kampaň proti číhošťskému faráři nejsilnější. V závěru praktické části jsem srovnala vybrané novinové texty s poznatky odborné literatury. Výsledky komparace spolu s jejich interpretací jsem uvedla v závěru práce.The thesis aims to give reflection of Číhošť´s miracle and subsequent political process with pastor Josef Toufar. I look at the case with perspective of free contemporary diaries, which were also central periodicals of political parties. It was the Rudé právo, Svobodné slovo and Lidová demokracie. In the theoretical part I stated events around Číhošť´s miracle and the personality of Josef Toufar to the historical and media context, the practical part analysed the texts of selected journals related to my chosen theme and was then subjected to comparison. I compared the texts during period from February 1 to April 30, 1950, from the period when the media campaign against Číhošť´s pastor was the strongest. At the end of the practical part, I compared the selected newspaper texts with knowledge of literature. The results of the comparison, along with their interpretation are stated in the conclusion.