Tématem diplomové práce jsou spisy Nicole Oresma zaměřené na kritiku předpovídání budoucnosti prostřednictvím astrologie. V úvodu jsou představeny hlavní premisy astrologické praxe ve 14. stol., jak je ve svém díle Liber astronomiae uvádí Guido Bonatti. Následující kapitoly rozebírají Oresmova díla pojednávající o astrologii. Nejprve je předložen rozbor těch Oresmových děl, která jsou obecnějšího zaměření a určená laické veřejnosti. Následuje kapitola o Oresmových matematických spisech. Závěrečná část práce obsahuje komparaci Oresmovy kritiky s Bonattiho charakteristikou astrologie a zhodnocení relevantnosti Oresmova díla pro dobovou diskusi o legitimitě astrologických předpovědí.The objective of this thesis is to analyse Nicole Oresme's works focused on criticism of astrological predictions. The first part comprises of the basic premises of 14th century astrological practice, as presented in Guido Bonatti's Liber astronomiae. The following two chapters examine Oresme's writings about astrology. Firstly discussed are those of his texts which are intended for laymen and contain general arguments against astrology. The second chapter is focused on Oresme's works about mathematics. The final part of this thesis consists of a comparison of Bonatti's premises and Oresme's counterarguments, followed by an evaluation of Oresme's texts in the context of contemporary debate about the validity of astrological predictions.