Počet záznamů: 1  

Správní uvážení a jeho soudní přezkum

  1. Údaje o názvuSprávní uvážení a jeho soudní přezkum [rukopis] / Andrea Kneiflová
    Další variantní názvySprávní uvážení a jeho soudní přezkum
    Osobní jméno Kneiflová, Andrea (autor diplomové práce nebo disertace)
    Překl.názAdministrative Discretion and Its Judicial Review
    Vyd.údaje2017
    Fyz.popis58 s. (94.297 znaků) + 1x CD
    PoznámkaVed. práce Olga Pouperová
    Oponent Martin Škurek
    Dal.odpovědnost Pouperová, Olga, 1982- (vedoucí diplomové práce nebo disertace)
    Škurek, Martin (oponent)
    Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra práva správního a správní vědy (udelovatel akademické hodnosti)
    Klíč.slova správní uvážení * soudní přezkum * zneužití správního uvážení * limity správního uvážení * hlediska správního uvážení * diskreční pravomoc * volné uvážení * neurčitý právní pojem * administrative discretion * judicial review * abuse of administrative discretion * limits of administrative discretion * criteria of administrative discretion * discretionary powers * indefinite legal terms
    Forma, žánr diplomové práce master's theses
    MDT (043)378.2
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    Druh dok.PUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitulMgr.
    Studijní programMagisterský
    Studijní programPrávo a právní věda
    Studijní oborPrávo
    kniha

    kniha

    Kvalifikační práceStaženoVelikostdatum zpřístupnění
    00190362-220313237.pdf87878.4 KB28.04.2017
    PosudekTyp posudku
    00190362-ved-671564836.docPosudek vedoucího
    00190362-opon-657796167.docPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00190362-prubeh-918625336.pdf13.03.201428.04.201717.05.20171Hodnocení známkou

    Diplomová práce se zabývá problematikou soudního přezkumu správního uvážení. Klade si za cíl ucelené zmapování aktuálního stavu zpracovávaného tématu, včetně nastínění problematických aspektů. V úvodu práce autorka uvádí, co je správní uvážení a v jakých variantách se v pozitivním právu vyskytuje. Ve druhé kapitole autorka vymezuje ústavněprávní a zákonná pravidla pro využití správního uvážení. Třetí kapitola navazuje konkretizací, v čem jsou specifika rozhodování o opravném prostředku proti rozhodnutí, které je založeno na správním uvážení. Dále je v diplomové práci uvedeno nakolik a z jakých hledisek mohou soudy při soudním přezkumu aktů správních orgánů přezkoumávat správní uvážení, jak je učinil správní orgán včetně srovnání s přezkumem aplikací správních norem, které obsahují neurčité právní pojmy.This diploma thesis deals with the problematics of judicial review of administrative discretion. Its target is a complete description of the current state of this topic including a brief explanation of problematic aspects. In the beginning of this thesis the author introduces the administrative discretion and its variations in the positive law. In the second chapter the author defines constitutional and legal rules of the use of the administrative discretion. The third chapter follows with concretization of the specifics of taking decisions on remedy for a decision based on administrative discretion. It is also stated in the diploma thesis how far and from which criteria the courts can review the administrative discretion taken by administrative organs when reviewing the acts of administrative organs, including a comparison to the review of the application of administrative laws which include indefinite legal terms.

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.