Předložená diplomová práce se zabývá problematikou cévních mozkových příhod, terapií, zejména trombolytickou léčbou, rehabilitací a následnou integrací pacientů do společnosti. V úvodu je definována cévní mozková příhoda, dále se zaměříme na diagnostiku, léčbu s rehabilitací, rizikové faktory, životní styl a integraci. V práci jsou zkoumány dvě skupiny pacientů. První skupinu jsem vybrala z pacientů, kteří prodělali cévní mozkovou příhodu v roce 2014, dostali se do nemocnice do 4,5 hodiny od vzniku iktu a byla jim aplikována trombolytická léčba. Druhá skupina je vybrána z pacientů, kteří prodělali cévní mozkovou příhodu v roce 2006, rovněž do nemocnice dorazili do 4,5 hodiny od vzniku iktu, avšak v tomto roce se ještě trombolytická terapie neaplikovala. U obou těchto skupin jsem pak hodnotila stav v době přijetí, po 2 a 24 hodinách od přijetí a dále pak po komplexní rehabilitaci, tj. po měsíci od vzniku iktu. K tomuto hodnocení slouží standardizovaný test NIHSS. Sledovala jsem, jak je účinná trombolytická terapie (z roku 2014) a konzervativní terapie (z roku 2006), jaký efekt má rehabilitace a u které skupiny byla snadnější integrace do společnosti. V závěru jsem hodnotila soběstačnost a zapojení se do každodenních aktivit po měsíci od vzniku cévní mozkové příhody, tzv. Rankinovo skóre.The presented thesis examines the issue of strokes, therapies, mainly thrombolytic treatment, rehabilitation and the following integration of patients in society. The strokes is defined in the introductory part, further, we focus on the diagnostics, treatment with rehabilitation, risk factors, lifestyle and integration. There are two groups of patients partaking in this work. I selected the first group from the patients who suffered a stroke in 2014, arrived in the hospital within 4,5 hours from the occurrence of the stroke and the thrombolytic treatment was applied. The second group was selected from patients who suffered a stroke in 2006, were likewise transported to a hospital within 4,5 hours of the stroke, however at this time was thrombolytic treatment not yet applied. In case of both group, I have evaluated the condition at the time of admission, after 2 and 24 after the admission and following the complex rehabilitation, meaning after a month from the stroke occurrence. For the evaluation was used the standardized test NIHSS. I observed the effectiveness of the thrombolytic therapy (year 2014) and the conservative therapy (year 2006), the effect of the rehabilitation and the ease of integration into society for each group. In closing, I evaluated the self-sufficiency and integration in everyday activities after a month from the stroke, the so called Rankin score.