Dizertační práce se zabývá analýzou spisů německých raně novověkých píšících porodních bab (Justine Siegemund 1690, Anna Elisabeth Horenburg 1700 a Barbara Wiedemann 1735), jejich vzájemnou komparací a komparací s díly německých lékařů a chirurgů vzniklými v téže době a určenými pro porodní báby jako učebnice. Díky skutečnosti, že jednotlivá díla uvedených autorek vznikala s určitým časovým rozestupem, nabízí se možnost sledování vývoje "zápasu o autoritu" a změn, k nimž v průběhu tzv. kompetenčního sporu mezi porodními bábami a lékaři-porodníky docházelo. Zohledněny přitom jsou také částečně rozdílné přístupy raně novověkých chirurgů a akademicky vzdělaných lékařů, neboť v průběhu tohoto období docházelo rovněž k vymezování pole působnosti a kompetencí mezi těmito skupinami. Časový rámec tvoří převážně období od druhé poloviny 17. století do poloviny století následujícího. Cílem práce je vysledovat strategie při vytváření obrazu porodní báby, jejím etablování na poli "vědeckého" oboru a při ukotvování vlastní autority na půdě raně novověkého porodnictví, jež se projevují v příručkách porodních bab, chirurgů a lékařů. Práce metodologicky vychází především z konceptů gender history.The dissertation deals with the analysis of works written by German early modern midwives (Justine Siegemund 1690, Anna Elisabeth Horenburg 1700 and Barbara Wiedemann 1735), with their comparison and the comparison with books written by German physicians and surgeons which date back to the same time and aimed as textbooks for midwives. Thanks to the fact that the books of the female authors were published with some time distance it is possible to pursue the development of the "struggle for authority" and the changes during the demarcation dispute between midwives and obstetricians. The dissertation takes account of partly different approaches of early modern surgeons and physicians who were educated at universities. The time frame is the period between the second half of the 17th century and the mid-18th century. The goal of the dissertation is to find out the strategies in the building up of the image of a midwife, in her establishing in the "scientific" field and in the anchoring of the authority in early modern obstetrics which manifest in the books written by midwives, surgeons and physicians. The dissertation deals with concepts of gender history.