Tématem této diplomové práce je "Vliv výkladu pravomocí prezidenta ČR na jeho postavení v ústavním systému". Hlavní výzkumnou otázkou je, zda můžeme pozorovat změnu výkladu pravomocí prezidenta v souvislosti se změnou způsobu jeho volby. Metodika práce spočívá v analýze způsobu, jakým vykonávali svoje pravomoci minulí nepřímo volení prezidenti a následně i současný prezident přímo volený. Následně dochází ke srovnání a vyhodnocení, zda měla změna způsobu volby vliv na výklad těchto pravomocí. Druhá výzkumná otázka se pak zabývá závazností přímo voleného prezidenta ústavními zvyklostmi vytvořenými jeho nepřímo volenými předchůdci. Úvodní teoretické kapitoly práce se věnují především vzniku prezidentského úřadu a snahám o zavedení přímé volby v ČR. Pro hlubší zkoumání navazuje charakteristika jednotlivých typických ústavních systémů a srovnání základních rozdílů mezi nimi. Jádrem práce je následně vymezení vztahů mezi nejvyššími státními institucemi z pohledu prezidenta republiky a zmiňovaná komparace vybraných pravomocí hlavy státu. Z balíku všech pravomocí prezidenta se práce kvůli omezenému rozsahu zabývá pouze skupinou kreačních pravomocí prezidenta vůči vládě a pravomocem souvisejícím se zahraniční politikou státu. Po kapitolách, které se věnující se odpovědnosti prezidenta a možnosti přezkumu jeho aktů, je především z pohledu judikatury Ústavního soudu rozebrána problematika ústavních zvyklostí. V závěrečné kapitole jsou pak shrnuty zjištěné poznatky a nastíněny úvahy de lege refenda.The topic of this thesis is "Influence of interpretation of competences of the Czech prezident on his position in the constitutional system". The main research question is whether we can observe any changes in the interpretation of the President's powers in connection with the different method of his election. The methodology of work is based on the analysis of the ways, in which the previous indirectly elected presidents and current directly elected head of state exercised their powers. Subsequently, there is a comparison and evaluation of the fact, whether the change in the method of election could affect the interpretation of such powers. The second research question deals with a way, in which the directly elected president is bound by constitutional rules created by the previous indirectly elected presidents. Initial theoretical chapters deal mainly with the creation of the presidency and the initiatives aimed at introducing the direct election in the Czech Republic. For a deeper investigation there are characteristics of individual constitutional systems and a basic comparison between them. The main part of this work deals with the definition of the relations among the highest state institutions from the perspective of the president and the mentioned comparison of selected president's powers. Due to a limited extend this work deals only with a group of president's creation powers against the government and with powers related to the foreign policy of the state. After the chapters dealing with the responsibilities of the president and the possibilities of judicial review of his acts there is an analyzed issue of the constitutional conventions from the perspective of jurisprudence of the Constitutional Court. The final chapter summarizes the discovered knowledge and outlines the future legal changes.