Cieľom práce bolo sledovanie vplyvu zasychania listu tabaku virginského (Nicotiana tabacum L. cv. Samsun) na pohyb chloroplastov. Meranie metódou kolimovanej transmitancie nám poskytlo parametre rozsahu a rýchlosti zmeny kolimovanej transmitancie, ktoré sa menia v dôsledku pohybu chloroplastov v liste. Zisťovali sme aj aký má vplyv zasychanie listu na rýchly fluorescenčný indukčný jav. Pre určenie vodného stavu v listoch sme pouţili parametre vodného potenciálu listu a relatívneho obsahu vody v liste RWC. Výsledky ukazujú, ţe pôsobenie vodného stresu na list inhibuje pohyb chloroplastov. Pri hodnotách vodného potenciálu listu = -1,6 MPa a relatívneho obsahu vody v liste RWC = 68,39 % sa rozsah a rýchlosť zmeny kolimovanej transmitancie, za ktoré je fyziologicky zodpovedný pohyb chloroplastov, zníţil o 90 % voči hodnote čerstvého listu. Hodnoty parametrov rýchleho fluorescenčného indukčného javu boli voči vodnému stresu menej citlivé v porovnaní s parametrami metódy kolimovanej transmitancie. Zistili sme, ţe reakcie parametrov charakterizujúcich stav a činnosť reakčných centier PSII na vodný stres boli slabé a nepozorovali sme u nich ţiadny trend zmeny v nami pozorovanom rozsahu vodného stresu. Meranie rýchleho fluorescenčného indukčného javu preto neposkytuje presnú informáciu o vodnom stave listu v nami skúmanom rozsahu vodného stresu.The aim of bachelor thesis was to study the influence of leaf 's drying process on chloroplast movement in tobacco leaves (Nicotiana tabacum L. cv. Samsun). Collimated transmittance measurement gave us the parameters of the range and rate of change in collimated transmittance which changes as a result of chloroplast movement. We have examined, how the leaf's drying process affects the fast fluorescence induction, as well. To determine the water state in leaves, we have used parameters of leaf's water potential and leaf's relative water content RWC. The results have shown, that the effect of water stress inhibits chloroplast movement. Given the values of leaf's water potential = -1.6 MPa and leaf's relative water content RWC = 68.39%, the range and rate of change in collimated transmittance, which is physiologically responsible for chloroplast movement, decreased by 90 % in respect of the control leaf's value. Parameters's values of the fast fluorescence induction were less sensitive with respect to water stress in comparison with parameters of collimated transmittance measurement. We have found that the reactions of parameters evaluating the state and activity of PSII reaction centers, related to water stress, were weak and we did not observe any trends in these parameters within the water stress range used. Therefore, the measurement of fast fluorescence induction does not provide accurate information about leaf's water state within the water stress range used.