ABSTRAKT Životní styl je označován jako klíčová determinanta zdraví a nemoci. Fyziologické opotřebení organismu spolu s nevýhodnými determinantami zdraví vedou k úbytku funkčních schopností. K tomu může dojít i vlivem nemoci a rizikového životního stylu. Významný úbytek funkčních schopností vede ke snížení pracovního potenciálu, případně k invalidizaci a může vést i k nesoběstačnosti a potřebě péče druhou osobou. Cílem práce je srovnání míry incidence invalidizace vztaženou ke genderu jako základní veličině a k souvisejícím determinantám zdraví - profese, životní styl, geografické faktory. Metodou obsahové analýzy byl zkoumán soubor dat z veřejně přístupných ročenek ČSSZ, ČSÚ, MPSV a dále z vlastních posouzených případů v letech 2008 a 2009. Období pro analýzu bylo vybráno z důvodů zásadní změny posuzování invalidity od roku 2010. Výsledky prokázaly četné rozdíly v invalidizaci mužů žen a to jak v kvantitativní složce (četnost) tak i kvalitativní (spektrum diagnóz, věkové kategorie). Trend incidence invalidizace včetně genderových rozdílů se jeví setrvalý i přes vývoj biomedicínských postupů na poli diagnostickém a léčebném a i přes následné legislativní a sociální změny ve společnosti. Mezinárodní srovnání je v této oblasti velmi problematické nejen proto, že některé státy nepublikují všechny údaje, ale zejména mají odlišné systémy posuzování invalidity.ABSTRACT Lifestyle is referred to as a key determinant of health and illness. Physiological wear body along with unfavourable determinants of health leading to loss of functional ability. This may occur due to illness and risk lifestyle. A significant decrease in functional abilities leads to a reduction in the potential, or the disability and may lead to dependence and need for care by another person. The aim of the study is to compare incidence rates of disability relative to gender as a basic variable and related determinants of health - profession, lifestyle, geographic factors. The method of content analysis has been studied data set from publicly available yearbooks CSSA, CSO, MPSV and from their own cases reviewed in 2008 and 2009. The period of analysis was chosen because of fundamental changes in the assessment of disability by the year 2010. The results showed many differences in disability in men and women both in quantitative component (frequency) and qualitative (spectrum diagnoses, ages). Trend incidence of disability, including gender differences appear to be steady despite the development of biomedical practices in the field of diagnostic and therapeutic despite subsequent legislative and social changes in society. International comparisons in this area is very difficult, not only because some states do not publish all data and especially they have different systems of assessment of disability